《金融时报》:美众议院通过决议 限制特朗普对伊朗动武
《战争权力决议案》限制特朗普对伊朗采取军事行动的能力,但在参议院提出的一项类似议案不太可能获得通过。https://thumbor.ftacademy.cn/unsafe/700x393/http://i.ftimg.net/picture/0/000091930_piclink.jpg
2020年1月10日 12:59 英国《金融时报》 劳伦•费多尔 华盛顿报道
民主党控制的美国众议院通过了一项决议,以限制唐纳德•特朗普(Donald Trump)对伊朗采取军事行动的能力。这一决议基本上属于党派投票,突显了华盛顿方面在与伊朗危机问题上的分歧。
这项提议由前中央情报局(CIA)特工、民主党人埃莉萨•斯洛特金(Elissa Slotkin)牵头,旨在阻止总统未经国会同意就根据1973年《战争权力决议案》(War Powers Resolution)向该中东国家采取进一步军事行动。
众议院以224对194票通过了这项决议,几乎所有民主党议员都投了赞成票,共和党议员都投了反对票。其中8名民主党议员投了反对票,3名共和党议员投了赞成票。
来自佛罗里达州的众议院议员马特•盖茨(Matt Gaetz)是特朗普的忠实拥护者,尤其是在去年的弹劾调查中。他是这次未按党派路线投票的共和党人之一,他说:“如果我们的军人有勇气在这些战争中战斗、战亡,那么国会应该有勇气投票支持或者反对他们。”
民主党人蒂姆•凯恩(Tim Kaine)在共和党控制的参议院提出的一项类似议案不太可能获得通过。但美国众议院议长南希•佩洛西(Nancy Pelosi)坚称,众议院通过的决议具有“真正效力”,她在周四的投票前告诉记者们:“美国和世界都承受不起战争。”
佩洛西补充称:“在我们看来,上周政府向伊朗发起了一场挑衅的、不恰当的空袭,危及美国人的安全,而且没有征求国会的同意。”
特朗普周四早些时候在Twitter上表示,他希望所有众议院共和党人“投票反对疯狂的南希•佩洛西的《战争权力决议案》”,并随后告诉记者们,他是否会在对伊朗发动进一步军事行动前前往国会将“视情况而定”。
他说:“我不必这样做,你也不必这样做……因为有时候你不得不在一瞬间做出决定。”
周四晚,白宫首席副新闻秘书霍根•吉德利(Hogan Gidley)表示:“众议院的这项决议试图削弱美国武装部队阻止伊朗及其代理人恐怖主义行动的能力,并且试图妨碍总统保护美国和我们在该地区利益、使其免遭持续威胁的权威。”
特朗普上周杀死伊朗指挥官卡西姆•苏莱曼尼(Qassem Soleimani)的决定,引发了当前的美伊危机,近日在国会山遭到了民主党人和共和党人的激烈批评。
周三,在特朗普政府官员为国会议员进行简报后,犹他州共和党参议员迈克•李(Mike Lee)对总统的顾问们进行了抨击,称他们在情报方面缺乏透明度,正是这些情报导致了他们做出杀死苏莱曼尼的决定。
站在肯塔基州共和党参议员兰德•保罗(Rand Paul)身边的迈克•李称,这可能是他9年国会生涯中就“军事问题”收到的“最糟糕”简报。
康涅狄格州民主党参议员克里斯•墨菲(Chris Murphy)呼应了迈克•李的言论。他说:“最重要的是:我没有听到有证据表明,存在迫在眉睫的具体威胁,可以在没有国会授权的情况下发动袭击。这样严重的后果是不可接受的。”
当被问及这些批评时,特朗普表示,参议员们“想要的信息,老实说,我认为很难得到。如果军方想给是可以的,但是他们不想给。”
特朗普多次指责佩洛西和民主党人为苏莱曼尼辩护,他在周四表示:“我认为这对这个国家来说是一件非常糟糕的事情。我认为,在政治上,这也是一个非常失败的观点。”
周二晚,作为苏莱曼尼被杀的报复,伊朗向驻伊美军发射了弹道导弹。但周三,特朗普暗示,美国不会对伊朗的攻击做出军事回应。他表示,相反,美军将继续对伊朗实施“惩罚性的经济制裁”,同时权衡“应对伊朗侵略的各种方案”。
上周美国进行了一项由美国媒体《政客》(Politico)和在线调查公司Morning Consult联合举行的调查,该调查于周三公布的结果显示,47%的美国选民支持刺杀苏莱曼尼,40%的人反对。半数的选民认为这次刺杀会使美国更加不安全,而32%的人认为这会使美国更加安全。
译者/何黎
页:
[1]