今年2月佛州發生中學槍擊血案後，川普總統、共和黨與美國槍枝協會(NRA)都呼籲開放教師佩槍，但兩個月後的現在，儘管共和黨議員在全美14州提出了25項相關法案，其中11項都未能在州議會過關，只有佛羅里達州順利修法。
更重要的是，中小學教師本身的意願不高。
全美最大的教師工會團體「全國教育協會」(NEA)3月對1000名會員的意見調查顯示，儘管大多數老師自己有槍，但高達82%教師回答不想在學校帶槍，而且三分之二的老師認為，若可以在學校帶槍，自己反而覺得不太安全。
上述情況顯示，共和黨希望將全美中小學教師成為對抗校園槍擊案第一線的想法，如今進展非常有限。
「華盛頓郵報」報導，過去兩個月在14個州議會提出的25項相關法案中，就有19項是由共和黨人提出，希望讓受過訓練並通過心理評估的教師在校帶槍。
這25項法案之中的11項未能過關，其餘13項還在審議中。
1990年的聯邦無槍學區法(Gun-Free School Zones Act)明定，在12年一貫教育(K-12)的中小學校1000呎範圍內，未獲授權者不得帶槍，但容許各州與地方政府開放有持槍執照者進入校內。
肯塔基共和黨籍州眾議員摩根(Wesley Morgan)就在州議會提案，開放中小學教職員「為了自衛而帶槍」。他說：「川普總統說對了，要終結校園槍擊案的唯一方法，就是讓目標保護程度更高。」
但大部分教師卻不這麼想。NEA會長莉麗‧賈西亞(Lily Eskelsen Garcia)曾發表聲明說：「讓教師帶槍是個既拙劣、荒謬、又危險的想法。老師就是要負責教書，而不是去當武裝警衛，也不是要去當神射手。」
反對陣營認為，真正解決之道應該是由各州加強執行民眾買槍時的背景檢查，並實施警示法(red-flag laws)，讓執法機關或可疑人士的親戚取得法院許可，使可疑人士更難取得槍枝。