宗棠老人与小龙鱼多维论战朝核问题

小龙鱼

宗棠老人与小龙鱼多维论战朝核问题


多维：【小龙鱼】对付朝鲜黔驴 就要让它技穷
http://blog.dwnews.com/post-986352.html




宗棠老人：


对待朝核危机，我的观点必须淡定，要从有利于半岛无核化，半岛和平共处的大局出发来思考和观察及判断这个重大国际事件。如何才能淡定：1，要理解朝鲜为什么要发展核武？2、要认清美国为什么对印度、巴斯基坦拥有核武不火爆，而对朝鲜要如此大动干戈？3，要读懂中国一面参与制裁朝鲜，另一面又对美韩灭火，还在适当时机与朝鲜冷中有热的交往。国际大事决非常人所见，只看表面，只看一时一事。我再问一句，在日常生活中，你的好友为了自卫动武，结果受到对方还击，但动武却是违规动作，你会怎么办？是帮对手一棍子把好友打死，还是从中调解为上。如能明白这个处世哲理，也就明白中国当前的处境了。我预见，朝鲜最终会拥有核武，美韩只能让其既成事实，而韩国从事纳入美国核保护中。而原子弹是纸老虎，有的国家多了，垄断打破了，世界更安全了。这是物极必反的必然规律。龙鱼博，个人之见，仅供交流参考，不一定对，欢迎批评指正。




小龙鱼：


金正恩已经把朝鲜拥核写入了宪法和党章，并且宣称，朝鲜可以跟任何一个国家谈，但是，永远不会谈朝鲜核武的事。朝鲜永远不会拿国家的最高利益做交换。那么，依您缩减，如何实现半岛无核化？如果一味坚持和平共处，那么就坐等全世界承认朝鲜为有核国家。然而，这样一种结局，对中国的国家利益有好处吗？ 现在谈朝鲜为什么发展核武还有什么用处？难道理解了朝鲜拥核的理由，那就让它一直拥有下去吗？ 我们现在为什么要谈解决朝核问题的紧迫性？因为朝鲜的核武一步步发展，现在终于到了直接威胁美国国家安全的程度了。朝鲜强调国家安全，那么，为什么美国就无需强调国家安全呢？


你说的“我预见，朝鲜最终会拥有核武，美韩只能让其既成事实”这一个条，不仅我强烈反对，而且也不符合中国目前对朝核问题的政策。中国公开宣称：坚持半岛必须无核化，坚决维护世界《不扩散核武器条约》体系。 放任朝鲜成为默认的拥核国家，不符合中国的国家利益。中国与俄罗斯目前都公开宣布不承认朝鲜为拥核国家，难道中国会阳奉阴违，在不远的将来自己打脸，承认朝鲜合法拥核？你说核武器“有的国家多了，垄断打破了，世界更安全了。”这一条，我强烈反对。现在不是美苏冷战时期。全世界的趋势是先控制核武器不扩散，然后就是全世界弃核。这是人类命运的总趋势。王毅在联大会议上向全世界警告：这个星球上再不能出现新的有核国家。这是斩钉截铁，落地有声的公告，中国岂能对全世界言而无信，放任企图绑架全世界而为金正恩其维护金氏家族永久统治朝鲜而谋私利呢？宗棠博，与您探讨，望您深思。谢谢。



原子弹不是纸老虎，原子弹可以炸死人的，可以炸死很多人，甚至可以让人类像恐龙一样，在地球上灭种。 美国投在广岛和长崎的原子弹是纸老虎吗？ 苏联1960年试验的5000万吨TNT级的，人类有史以来爆炸过的最大炸弹——沙皇氢弹，是纸老虎吗？ 切尔诺贝利是纸老虎吗？ 日本福岛是纸老虎吗？ 核武器，与核污染是悬在人类头上的达摩克利斯之剑。 今天你对金正恩拥核那么放心，明天呢？你会对ISIS拥核放心吗？ 按照你的说法，世界上核武器越多，世界就越安全呀。 尽管ISIS已经快被消灭了，但是，你能保证未来不会出现拥核的恐怖集团，或者支持恐怖主义的国家吗？