日志
- 回顾鱼丝之争
-
- 马力: 丝丝鱼儿都是我的朋友。我不想庇护谁，也不想伤害谁。只是把事情厘清，有责任的希望能够有所承担，化解纠纷。 回复
- 马力: 前天(华时网好像用中国时)丝丝在华时发了篇文章：金三胖答应前妻约会吃个饭，急煞一杆子的吃瓜群众。根据我的理解，吃瓜群众是泛指，并不指汉山网民或某人。有人借题发挥是另外一回事。 回复
- 马力: 三位网友献了花。其中两位是平日不太关心朝核问题的女生。热度8，其它五位发表了评论。 回复
- 马力: 丝丝在答复评论时，基本与评论内容保持关联。因此难免有个别语句涉嫌对吃瓜群众的揶揄。但没有特定的对象。 回复
- 马力: 第二天，鱼儿写了篇“华时的随笔，你是一个无可救药的傻逼大汉奸！”加以回击。标题是针对随笔的，并在评论中附有随笔对丝丝文章的评论。文章本文没有涉及丝丝。 回复
- 马力: 但在评论中，鱼儿写道：“丝丝是个妖孽。 有丝丝在华时兴风作浪，小龙鱼在随笔的脑袋里始终挥之不去。” 这就把与随笔的争执随手推到丝丝头上。 回复
- 马力: 这样一来就把事情扩大到汉山网友身上。鱼儿怀疑丝丝挑起纠纷，理由只是有人借题发挥。这个怀疑可以放在心里。一旦说出来，别人就会要求证据，赔礼道歉和消除影响。 回复
- 马力: 这正是我今天希望鱼儿道歉息事宁人的原因。鱼儿拒绝致使事件恶化。 回复
- 马力: 需要指出的是丝丝不只是华时的网友，也是汉山地网友。这已不是两个网站之间的纠纷，而是本网网友之间的纠纷。 回复
- 马力: 鱼儿作为本网的管理人之一，有责任以身作则带头遵守本网规则。一旦涉嫌违反，向对方道歉应不算过分。 回复
- 马力: 本网网友丝丝也不要穷追不舍。鱼儿顺口出气的话没人当真。憋在水里冒串泡泡伤不了你。你已是华时红人，有众星捧月，何必在意鱼儿？ 回复
- 马力: 我看就是这样。有错误的，请指正。 回复
-
shen_fuen: 谁说鱼儿是本网的管理人之一. 汗衫?
回复
- 马力: 看起来像。至少管理几个论坛。 回复
- 丝丝: 同问！民主的讲选举，集权的要有委任和指定！他属于哪一条？翰山网䏻形成这样的局面，一个是网主失责对网友不负责，还有就是网友自己造成的，他欺行霸市的时候没有人会为弱者说话！ 回复 删除
-
侃侃:
回复
- 马力: 多谢理解。 回复
- 丝丝: 马博你的话我听进去了。但是我想说明的是，我这出出来说话，不是仅为我个人的什么得失，我上次离开后，他也大骂特骂的，我都没有回来说什么。但是，这次不同，他不仅是无中生有，最关键的是他把事情上升到对华时网的攻击，和对华时网友的不实指控，把华时一个好好的网站，说成是集体别有用心针对他小龙鱼天天搞大批判的之地，而且他的不实指控的起因是与我有关，我觉得我有必要说明实像。 (1-7 00:56) 回复 删除 回复 删除
- 马力: 完全理解。你有这个权力维护自己和华时的荣誉。 回复
- 丝丝: 同是也是他把网友与网友之间的纠纷，上升到网站与网站的纠纷，这里不仅华时网受辱，受辱的同时还有翰山！也让大家看到华时网与翰山网文化的巨大差异！ 回复 删除
- 马力: 就不要继续引伸了，为你自己就行。华时有人借题发挥本与你无关，就不必搅到一起。汉山网主一样疼爱你。你看不出，我看得出。 回复
- 丝丝: 没错！我到华时后，就是因为不想引起不必要的麻烦，我几乎与老随，老穆等他敏感的网友完全没有什么互动，我连他们的博都几乎没有去过，点赞都没有！到华时网后也特别留意不把这里的事情带过去，一是不想给那里的网友带来不适和不必要的麻烦，二是，我也是翰山网的网友。如果我没有记错的话，我在华时网几乎没有一次的提到过翰山网这个词！ 回复 删除
- 马力: 鱼儿本来就冷血，需要时间温暖。相信他会领悟的。 回复
-
丝丝:
我那个文章就是个小品段子，是没有特定的对象。大家都写过不同的创作题材，笔下去的时候，有时就会按照小品段子的效果来走。就像小说又不是记实文学。网上最近讨论朝鲜问题，金三的到处都是，反而是这里的很多讨论我基本都没有去注意细节！如果有人对号入坐，而且勃然大怒，那我是否应该庆幸我自己䏻把一个小品写的那么的熠熠如生
回复
删除
- 马力: 同意。一朝经蛇咬，十年怕井绳。你也应理解人之常情。以后小心瓜田李下，也算是温泡暖鱼儿的一份努力。 回复
- 丝丝: 你说的这一点我可以理解，但是有不同的看法，还是那句话，任何事情都应该换位思考。我到华时网后，我自己已经要求自己做到了，但是，从小龙鱼的角度，他不应该认为我就应该这样，何况，在他对我的骂几乎没有停止的情况下，我在华时没有说过他一句话！ 回复 删除
- 马力: 你说得没错。让鱼儿道歉。 回复
- 丝丝: 我并不是为了要龙鱼道歉，这两天才说这么多的话。为自己的担当心做应该做的事。 回复 删除
- 丝丝: 我这篇博文并不止发在了华时，我也发在了万维，万维有做首页推荐，点击上千。 回复 删除
- 丝丝: 在翰山我一向对你的独立的思维方式非常的敬佩，你学者的训练和特质，让你常常都是更关注事务的本质，由于你思维的系统性，你䏻把一件事情按应该有的逻辑展开。你很少人云亦云，这都是你思维的方式决定的，这也造就了你人格的独立性，只有具备人格独立性的个体，才䏻算得上是一个有理性的担当的人，完成人的感性到到理性的进化！我其实更注意到，你很多的时候，在谈及这类纠纷，你不是为了谁而说话，你是为自己的担当而说！ 回复 删除
-
丝丝: 解决问题的最好办法就是直击问题的本质，而非文过饰非。但是中国的文化，和典型中国人的思维方式就恰恰相反，很多即使受过西方教育的中国人，为什么连西方文化中好的部分的皮毛都抓不住？
回复
删除
- 马力: 难那。我们一起努力。 回复
-
丝丝:
回复
删除
- 马力: 理解万岁。 回复
发表评论 评论 (2 个评论)
。- 回复 大千世界
- 有些内容我想说说我的看法：
1，龙鱼比较任性，说话口无遮拦。瀚山酷网的人，几乎人人皆知，这不是好脾气。应该注意克服。
2，龙鱼好像只是这个网站的管家。我没有看到他有什么身份。他和丝丝之间的纠纷，无论从那个角度看，都不是两个网站之间的纠纷。因为龙鱼在这个网没有身份。不是法人。
3，我一向反对骂人，一向主张执法从严。如只有一方骂人，骂人者应该主动检讨，並自删骂人帖。如双方互骂，无论先后，都以检讨为宜。也应该删除骂人帖。
4. 作为没有任何名义和职权的管家人，是很困难的。龙鱼不是版主。更不是总版主。倒像是一个义务看门人。建议翰山既要他负责，就要给与相应职权。
5. 我一向反对骂人，希望这个网是洁网。建议定一个仔细清楚的版规，这个版规要更多的考虑网友的利益。与人为善，但必需有几条红线。网友对管理者有监督权。网主或总版主要及时答复。华盛顿人管理倍可亲时事版时是倍可亲时事版最兴旺的时期，他的秘密就是一切为网友考虑。执法大公无私，网友信任他。如果没有网规，是人治而不是法治。是不符合这个时代的。
6，把龙鱼和丝丝之争，坏事变成好事。能把网站前进一步，岂非很好？
