日志
多维新闻/多维客/政闻/内文
苏河泽
中美会走向战略对抗的歧途吗？
2018-03-29 03:06
虽然中美进行全面贸易战的可能性不高，但特朗普发起的中美贸易战阴云仍在太平洋上空盘旋，印证了“中国是美国的战略竞争对手”这句特朗普时代的“名言”。
众所周知，在特朗普任内的首份《国家安全战略报告》和《2018美国国防战略报告》中，中国被定位为美国的战略竞争对手，这在40年的中美关系中还是第一次，在特朗普眼中，中美关系好像进入战略“竞争新时代”。那么，特朗普真的会将中美关系带向战略对抗的冷战歧途吗？
回答这个问题，可以从三个层面进行思考。首先今天的国际环境已经今非昔比，地球村比任何时代都更接近实现。在“你中有我，我中有你”的大环境中，中美之间进行冷战式对抗的空间已经不复存在。
在冷战时代，世界分为两个几乎绝缘的阵营，以苏联为首的社会主义阵营和以美国为首的资本主义阵营。这两个阵营政治体制迥异，经济体制完全不同，经贸往来十分稀少，这就为美苏战略对抗创造了绝佳的环境。不过在东欧剧变，苏联解体后，这种世界两分的状况早已消失，除了朝鲜等极个别国家，世界各国都处在市场经济的同一个全球产业链中，已经很难再分彼此。
中美处在同一个市场，同一个阵营中，可以说打击中国就是打击美国，打击美国就是打击中国，并且两国对抗不仅会损害两国的利益，更会殃及与两国经贸联系紧密的其他国家，全世界都会受伤。在地球村建设如此成功的当下，中美之间根本没有发动战略对抗的经济空间。政治上同样如此，地球上任何热点问题的解决都离不开中美之间的通力合作，朝核问题即是显例。
再说，与中国进行战略对抗并不符合美国的利益，善于做生意的特朗普应能权衡其中的利害。美国企业发展壮大需要广阔的世界市场，而中国是美国之外的世界第二大市场，并很可能超过美国成为世界第一大市场，聪明的特朗普不会冒着失去中国市场的风险与中国进行战略对抗。
美国产品需要出口到中国，如大豆、苹果手机、汽车、波音飞机等；美国消费者同样需要中国生产的产品，如机电、家具、纺织品等。中国市场促进美国企业发展，中国产品物美价廉，既满足了美国消费者的需要，又避免了美国的通货膨胀；所以无论从哪方面看，美国都离不开中国。美国企业和消费者不会同意特朗普与中国全面对抗，特朗普自身恐怕也不会有这种离谱的想法。
至于有声音说，中国快速崛起会对美国霸权构成挑战，美国应该想办法遏制中国的崛起。这种想法本身就是荒谬的，一个国家能遏制另外一个国家的发展吗？曾经的大英帝国遏制住美国的崛起了吗？德国、日本的崛起美国阻止的住吗？答案都是否定的，同样中国的崛起也不可能被遏制，中国40年的快速发展证明了一切。遏制他国的发展损人不利己，最后不仅达不到目标，反而会让自己失去发展的机会和道义的支持，是一种愚蠢过时的思维方式，聪明现代的美国人很明白这个道理。所以历任美国总统都会说，美国不谋求遏制中国的发展。
其三，中国从不想和美国对抗，也不会和美国对抗。有些美国人担心中国会挑战美国的霸权，这完全是杞人忧天，因为中国从不想和美国争霸，也不会挑战美国的世界权威。中国是内向型、文明型国家，正如中国领导人一再宣示的：无论如何崛起，中国永远不称霸，永远不搞扩张；所以不会对美国构成任何威胁。
这是由中国的文明特质决定的，即中国推崇“王道”，不喜“霸道”，“远人不服，则修文德以来之”是中国对外交往的基本准则。从文化特质上讲，中国更关注自身的发展，对外部世界没有“传教”的兴趣；这与西方人喜欢征服世界并向世界“传教”的特质完全不同。中国不懈追求的只是发展自身，完善自身，不会强迫他国学习中国的发展模式，也不会与美国争夺世界领导权。所以，即使特朗普想与中国全面对抗，也只是无的放矢，自娱自乐。
如中国入世谈判代表龙永图所说“美国强大对中国是好事”，中国近40年的高速发展正是在强大的美国所主导的世界秩序下实现的，中国不会与美国为敌，中美走向全面对抗完全不可能。当然中美之间也会存在摩擦，但这种摩擦是正常范围内的良性竞争，不是美苏冷战式的恶性对抗。
特朗普不会将中美关系带向对抗的歧途，未来的中美关系必然是不同以往的新型大国关系，既良性竞争，又共同发展，以中美两国人民的非凡智慧，完全可以找到中美互利共赢的合作发展之道。
