日志
美国昨天单日新冠感染人数7.1万人，第11次刷新日感染人数记录。总感染人数从300万到350万，只用了一周。目前已死亡14万人，昨天单日死亡1000多人。
心碎：
女儿所在的公立学校教育局通报，所属高中一学生运动员感染新冠，目前在家隔离，该生最后一次到校是7月11日。
女儿也参加了本月10日开始的体育夏训，不知是否有接触？目前我在的华盛顿外这个30多万人的县，已有4557感染，101死亡。想想您所在县市的人口、感染人数和比例。
蛋疼：
疫情期间火气大，警方通报：佛罗里达一女子，和男友争吵时，捏住阴囊撕破皮，露出了他的右侧蛋蛋。
疫情严重，难以蛋定。
二
这两天最劲爆的新闻是，美国可能要限制中共D员入境了：
唯一的消息来源是纽约时报，而且用的是：据说，“据知情人透露”。之后各大媒体、自媒体争相转载、评论，好像就是真的了。
最后传的连纽约时报自己也不好意思了，最新的报道开始改口：
纽约时报最后的结论是：这项禁令不太可能大范围实施。
我的分析是，小范围都不可能实施，就不会有这个政策。
川普总统一直在骂纽约时报是假新闻（Fake news），川粉们也老说纽约时报是造谣媒体，总是黑川普，这次怎么就信了呢？
我从两个层面分析，一是新闻本身，二是政策可能。
这条新闻最大的问题是：消息来源不明，“据知情人士透露”。谁是知情人士，是白宫里面坐办公室上班的幕僚，还是保镖、保洁、收发室的大爷，或者是外面开出租车的类似北京“的哥”，还是压根就没有这个人？
纽约时报紧接着的文字更是含糊、耐人寻味：“川普政府正在考虑禁令”，也有可能没有考虑，或者考虑后不禁了。最后是：“川普是否接受该计划仍属未知”。
等于什么都说了，什么也没说，反正是“仍属未知”。迎合某种情绪，蒙对了，这是我的独家新闻。最后若没有，媒体也是听不知名的人透露，这是美国媒体惯用的策略，我“只是告知”（just inform），信不信在你。
美国主流媒体都是私有的，政府管不着，也没有宣传部门统一口径、事先规定。想怎么报道，媒体自己定。纽约时报信奉的是"刊登所有适合的新闻”（Allthe news that's fit to print ），印在每期右上角的报头上。
“所有适合的新闻”，判断的标准是市场，读者喜欢看什么，就登什么。这么多年来，纽约时报有很多真实、有影响的报道，也有许多打脸、自摆乌龙，甚至造假的丑闻。
2003年纽约时报曾经曝出大丑闻，该报王牌记者杰森·布莱尔，多年来一直造假发稿，至少有36篇报道，是虚构事实，没有采访，在家编造。
编辑、主管审稿畅通无阻，其报销的大批差旅费，都是本地的个人消费，说成是在全国各地采访、调查的费用，财务也不做核查。
最后本人辞职，纽时难得道歉，然后继续。
至于后果，媒体在报道个人时，比较谨慎，如果泄露隐私、构成诽谤，当事人愿意打官司，又足够有钱、付得起律师和各项费用的话，会有法律纠纷。但是在报道公共事务，特别是政府政治时，更为大胆。
因为评说公共事务，谁也说了，谁也没说，没有具体的受害者。政府没有人格，造谣、批评，骂也就骂了。美国就是政府天天挨骂，但是骂了也不管用，政府也懒得理你，何况还有宪法第一修正案的保护：人人享有言论自由。
注意，言论自由包括散布错误、虚假、仇恨的言论。从逻辑和法理上来说，不让他说出来，怎么知道是不对的？
所以只要没有行动危害，或造成即刻、现实的危险，美国说什么都可以，包括合法存在的3K党的种族歧视言论、纳粹言论、各种宗教的言论，包括共产主义言论。美国本身也有共产党。
言论会带来职业、名誉上的麻烦，比如被迫辞职，名声扫地，但法律上没有问题。
三
但纽约时报这么说，也不是空穴来风，一是疫情期间，美国一直想找个替罪羊，歧视华人，宣称是“中国病毒”，现在又引向中国政治、针对特定的政党、人群。
从川普政府来说，正在谋求连任，也可以顺便利用这种社会情绪，看，我对中国强硬，我为美国安全，继续选我吧。
而且从更大的角度来看，中美的较量是长期的，不仅是政治的硬碰硬，还有华为背后的科技较量，留学政策限制的人才较量，最近蓬皮奥反对中国南海主权的地缘战略较量，等一些列问题。所以乐见社会上散布反共消息，至少能转移疫情矛盾，甚至可以试探一下政策的可行性。
但从政策方面来说，绝对不可能。
中国共产D有9千多万人，从数量来说，平均15个人中就有一个；从质量来说，包括了主流社会的各界精英，不说党政干部、体制内的学者精英，就是马云、王健林也是D员，著名的公知贺卫方、茅于轼、任志强也是。
还有最近冒出来的梁艳萍教授是D员。大批跑到美国的反共人士也曾经是D员，比如当年最著名的方励之、刘宾雁、王若望。
是的，是有一些异见人士、海外民运不是D员。但中美是邦交国、最大的贸易伙伴，难道不和执政D打交道，和这些人打交道、谈判吗？
不和中国领导首脑会晤，川建国打算和郝建国球星会晤吗？
真要禁止D员入境，中国领导还省得飞跃太平洋了，就像当年尼克松主动跑到北京见毛主席一样，现在就让川普来吧。
也别老在北京，放在拉萨，给他来个高原反应，顺便现场教学，西藏到底是谁的，谁在治理？
就算川普不来，那日常总得和中国打交道吧。驻美大使馆、遍布美国的领事馆、商务处、教育处、武官、无数中资企业的高管、各种外派机构，又有几个不是D员？
中美吵归吵，还玩不玩了？不和中国玩，和谁玩？和美国的小伙伴玩，他们还想和中国玩呢。
还要禁止D员的家属入境，那就辐射至少3亿人了。这不是株连吗，是自y民主的美国一直反对的吗？
而且这么多的人数，怎整，再搞一个《排华法案》吗？
除了高级领导、知名人士、媒体报道的公众人物是D员，普通人谁知道是不D员？就像梁艳萍，要不是被处理，谁知道是D员。
共产党是个严密的政治组织，有从上到下，到最基层的有效管理。美国人连13亿人中，哪9千万人是D员都搞不清楚，还想搞清D员家属。
薄瓜瓜、令计划的弟弟、大批的外逃贪官是D员或家属，先把他们送回来吧。
川普之前出台了一个政策，下学期全部上网课的大学，将不给留学生签证，已经在美的属于非法身份，会被驱赶。招致美国大学的一致反对，断了财路的哈佛、麻省理工告到一家地方法院，川普急忙和解，宣布废除这项政策。
朝令夕改，成为笑话。而禁共这个想法就是个笑话。美国不说众多的企业、大学，就说从川普家族到拜登家族，从波音到苹果，从传奇人物马斯克到交通部长赵小兰，哪个在中国没有商业利益和和合作关系。
中国的影响在那里，共产党的领导在那里，“莫愁前路无知己，天下谁人不通共”，这是乔治·华盛顿大学一位著名的中国问题教授，和我谈话时的名言。
四
类似的新闻，还有很多，像生理周期一样定期冒出来。比如美国要公布中国（有时是伊朗、朝鲜、委内瑞拉）官员在美的财产了；美国要发射卫星了，普通中国人可以直接通过卫星，免费上网了......
这类迎合情绪、宣泄情绪的假新闻，一看有没有可靠的消息来源，二是用常识判断。
