空的记录 - 汉山 - Powered by Discuz!

空: 排排

坐，吃果果。老空要发表盐酱了。 (10-26 10:54)

空: 只有在三种情况下，习可以在2022年后连任。 (10-26 10:57)

空: 第一、修改宪法。第二、战争时期。第三、重大政治体制改革，新的选举制度诞生。

(10-26 10:59)

空: 这指的是国家领导人，不是党的领导人。党的领导人，那是党员的事。你管得着吗？

(10-26 11:02)

paci: 也是，只能全国人民都入党了 (10-26 11:07)

空:

(10-26 11:11)

空: 其实这个问题几年前在多维就谈过。小鱼可以作证。 (10-26 11:12)

空: 我当时说：习不是守摊的人。树立里程碑的事，他会干的。 (10-26 11:14)

空: 第一届民选国家主席，极有可能是习第三任的法理根据。 (10-26 11:15)

paci: 为什么？他更聪明能干？ (10-26 11:29)

小龙鱼: 肯定不是，普京已经这么干过了。 (10-26 11:32)

paci: 普京真牛认普京，程序问题改程序 (10-26 11:46)

空: 非要说的这么透干嘛？

(10-26 12:27)

paci: 俺头脑简单嘛

(10-26 12:41)

shen_fuen: 修改选举制度 (10-26 11:54)

空: 修改制度，建立新制度，是一种可能，打仗，也是一种可能。 (10-26 12:26)

shen_fuen: 两岸统一 (10-26 12:36)

paci: 什么形式? (10-26 12:47)

shen_fuen: 走着瞧 (10-26 13:03)

空: bingo！ (10-26 14:41)

丝丝: 我觉得在这个问题上，空博优点认死理。你说的可不可以的基础是什么？是根据现在现有的宪法，体制是吧？我觉得你这个问题提出的思维方式受西方“瘤毒”太深不符合中国国情与文化。邓小平可以把社会主义都改姓资了，这个当时无论从党章到宪法到体制，从哪点来说不是“颠覆”，但是，我党的理论家在理论上不是都过渡的很好吗？老百姓得了实惠也没有觉得这些都不可以啊？现在谁还会问，中国到底应该是社会主义还是资本主义？中国在什么情况下可以走资本主义的道路？现实的就是合理的！ (10-26 23:20)

空: 我的问题没你想的那么复杂。而且与你说的这些关系不大。邓小平的例子举得不好。中国政治正在逐步走向制度化，法制化。毛泽东那一代武装夺取政权，你说合理不合理？ (10-27 00:29)

丝丝: 你不能否认我举的例子就是党在政体改革与制度化改革过程中的最经典例子！而你用 “政权更替”，偷换概念的例子反驳我，例子举的不好的是你

，这是其一。第二，你问了一个复杂的问题，想要有一个简单的答案，这个本身是你问的有问题。你问的问题是根据你脑子里的标准答案－－制度化，法制化应该有的进程与程序。而且你的标准答案都是基于西方制度化和法制化的概念。所以，是你会纠结在“可以”还是“不可以”，要怎么样才“可以”？第三，你不能否认，你是根据你的标准答案在提问题，否则你为神马不问，习的思想写进党章是可以还是不可以？写进党章就是bible, 就拥有解释权。如果几年以后习大大说，习新时代的社会主义的制度改革就是以新加坡模式的话，习2022年以后连任有什么不可... (10-27 02:30)

空: 你我说的根本就不是一回事。我并不是在讲习再干一届是否可以。我讲的是如何让他再合理的干一届。一个简单的问题让你扯的太复杂了。 (10-27 06:05)

丝丝: 你说的这几条，我觉得重大体制改革可以是万能药，改成民主宪政是重大改革，改成集权与专制也是重大改革对吧？而且重大的体制改革是符合民意，符合各个派别的要求！民主宪政如果西方是样板的话，专制与法制的结合有新加坡模式！我觉得你们为神马都不重视，习的理论班子一直强调新加坡模式更符合中国国情，这个方向在理论上已经有很多学术大牛的研究结论做支撑了！ (10-26 23:27)

丝丝: 简而言之，从thinking process来讲，西方的方式是把体制，制度，程序，过程都先说清楚，然后一条一条按着来。中国的和方式，是先有结果，然后倒着推出体制，制度，程序以及过程的合理性，这个不也是你们所说的符合中国国情与文化的特点嘛？

(10-26 23:36)

丝丝: 比如邓的“中国特色的社会主义”，其实就是资本主义。中国特色的社会主义一句话从理论上就解决了从党章，到宪法，到道路，到主义与原来的政治体制相违的所有问题，习现在不是也出了语句话吗？习新时期的社会主义！ (10-26 23:44)

丝丝: 中国特色的社会主义”就一句话，从现实来看，实践起来可以无缝对接资本主义市场经济，操作性强，让从上倒下在实践中无障碍。从理论上来看，理论性更强，跟过去的党章，体制与主义也无缝对接。从这点来讲，习大大的一句话不也可以有的功效吗？而且，习大大已经说了，从现在起就是习新时期的社会主义！ (10-27 00:06)

丝丝: 总而言之，言而总之，你说的重大体制改革可以是一本书，也可以是一句话

一本书的程序性好，比如美国！一句话的效率性好，比如中国！

这不也是你们想要的嘛？

(10-27 00:09)

		自动登录	找回密码
密码			立即注册


还可输入 1500 个字符