立即注册 登录
汉山 返回首页

空的个人空间 http://www.hanshan.info/?72 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

记录

这就对了!
  • : 小鱼转的文章中提到2025中国制造。鱼的跟帖有这么一段:在刘晓明大使的文章里,有两处,鲜明而响亮地叫出“中国制造2025”的名称,体现了非凡的魄力。中国人做事,正大光明,从不藏着掖着,没有“暗箱操作”,一切都摆在桌面上,公开透明。 因此,我们从今以后,也不要好像“做贼心虚”,我们应该理直气壮,大张旗鼓地向全世界人民宣传“中国制造2025”这个能给世界带来和平,团结和进步的美好理想和人类命运共同体的奋斗目标。 (7-9 08:10)
  • : 小鱼的跟帖在这:http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=37&do=blog&id=13958 (7-9 08:11)
  • : 美国不仅在乎你怎么说,更在乎你怎么做。中国自主制造,是美国的一个心病。这意味着中国将在各方面赶超美国。或直接说:中国威胁! (7-9 08:13)
  • : 中国用嘴就能威胁住美国?那也太小看美国了。 (7-9 08:14)
  • : 美国目前在高科技方面,在一定程度上还是能控制住中国的。试想,如果控制不住,将意味着什么?尤其是三观不一的两个国家(2,3 no 1    ) (7-9 08:19)
  • 小龙鱼: 在去年,朝核问题正如火如荼的时候,美国已经设想了20个攻打朝鲜的方案,最终都未能付诸实施。其中很大的一个因素就是“中国会不会插手”。对付小和尚还如此的战战兢兢,患得患失,前怕狼后怕虎。那么,要是真的想对大菩萨上下其手,那就不是一件轻而易举的事了。 (7-9 08:49)
  • : 朝核问题,算是了结了。朝鲜最终必须弃核,也会弃核。当然,金三还是要靠这个老取实惠的。 (7-9 08:51)
  • : 什么中美迟早有一天会接受朝鲜拥核的事实,什么金三绝不会弃核,都无须一驳了。 (7-9 08:52)
  • 小龙鱼: 我是拿朝核问题举例子。虽说中美终究必有一战,但届时,美国还是得纠结。时间越长,就纠结得越厉害。所以,我建议美国,趁中国现在在军事上羽翼还未丰满,要打就趁现在打。把蓬佩奥派去台湾“旅行”一下吧,给蔡英文打打气,让她把那个什么“独”赶早宣布了吧。 (7-9 09:11)
  • : 这点你我一直有共识:美国没动手,不是忌讳朝核,而是忌讳中俄。尤其是中国。 (7-9 09:14)
2018-7-9 08:08 回复|
我对南希佩洛西一直没什么好印象。不过今天她说的一句,我还是很赞同地!
  • : 佩洛西说:取消峰会对金正恩是好事。他金正恩得到全世界认可和瞩目,他是最大赢家。 (5-24 13:33)
  • : 反复无常的桂冠,美国顶了。道德高地,金三占了。 (5-24 13:35)
  • 小龙鱼: 真的?佩洛西这么说了?她可是一名坚定的反共分子啊。不容易,看来,在美国党争要高于意识形态。 (5-24 13:46)
  • 小龙鱼: 照这么下去,特朗普连任胜算不大了。 (5-24 13:47)
  • : 是地!所以我说,要么就是有人设了陷阱,要么就是川普被挟持了。不然,在金三拆毁核试验基地的第二天,川普宣布取消峰会,真是不明智的很。 (5-24 14:04)
  • : some times (5-24 14:02)
2018-5-24 13:31 回复|
原定下月12日的新加坡美朝峰会取消
  • : 朝鲜昨天才废弃丰溪里核试验场,今天川普就做出这个决定。不明智呀! (5-24 09:37)
  • : 不仅蓬佩奥,博尔顿,就连彭斯都加入强硬派了。美国副总统彭斯21日接受《福克斯新闻》记者采访时说,“朝鲜可能重蹈利比亚的覆辙”、“反朝军事选项从未被排除过”、“美国所希望的就是彻底的、可验证的、不可逆转的无核化”。 (5-24 09:45)
  • : 肿莫了?川普被鹰派挟持了,还是有人故意设了陷阱,诱使川普往里跳? (5-24 09:47)
  • : 要知道,美朝关系和解,有利于共和党中期选举,甚至川普下一届连任。 (5-24 09:49)
  • : 希望川普能看到我那帖子『在未来半岛和平进程中,谁当选“流氓”与“无赖”?』 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=72&do=blog&id=13413 (5-24 09:51)
  • 小龙鱼: 昨晚看了罗援的文章,早上看到惊人的消息,也就觉得不那么惊人了。我们的思路跟罗援的还是一样,利益分析法。【朝核问题及半岛局势的终极分析】《罗援:半岛无核化的辩证法分析》http://www.hanshan.info/home.php?mod=space&uid=37&do=blog&id=13500 (5-24 10:58)
  • 小龙鱼: 朝鲜弃核,对朝鲜来说,是利大于弊。但是,对美国来说,只是利弊一半对一半。外来的任何第三方筹码一加进来,立刻失去平衡。为了美国能够长期对中国保持遏制,留着朝鲜的核武对美国极其有利。这个结果,也是我在3月时就已经表示担忧过的:就怕到时候美国找借口,故意不让朝鲜弃核。而现在已经很清楚了,美国的态度是:朝鲜自已愿意弃核,美国乐观其成。但是,美国不会强求朝鲜弃核了。 (5-24 11:02)
  • 小龙鱼: 也不会因朝鲜弃核而给予朝鲜任何奖励。 (5-24 11:07)
  • : 看来川普也没给文在寅面子。 (5-24 11:30)
  • 小龙鱼: 但是,我也指出过,金正恩宣布弃核之后,中国对于在朝鲜半岛动武的态度就完全不一样了。我借此敬告美国:不要妄想动朝鲜一根手指头。美国对朝动武的任何方案,就此完结。 (5-24 11:05)
  • : 这就看看这篇去。 (5-24 11:31)
  • sujie_alex: 特朗普在消耗美国的国家信用 (5-24 11:10)
  • 小龙鱼: 特朗普退出伊核协议时,已经考虑到了对朝鲜的影响。而这正是他想要做的。因为伊核协议不是CVID弃核协议,而只是暂停。因此,特朗普特意要用退出伊核协议来告诉朝鲜,如果朝鲜不按照CVID弃核,美国不会跟朝鲜签订任何协议。 (5-24 11:13)
  • : 说的不错!但感觉川普是被挟持了。 (5-24 11:32)
  • sujie_alex: 或许真的是川普被利益集团挟持了,他自己能做的有限 (5-24 11:45)
  • 小龙鱼: 这篇文章也很有前瞻性。《黑矛:朝核问题涛声依旧,特朗普走不出以往几届政府的老路》http://www.hanshan.info/home.php?mod=space&uid=37&do=blog&id=13507 (5-24 11:10)
  • 小龙鱼: 在观察者上看到一个用户ID,让我喷饭,而他说的内容却甚合吾意。 【捕鱼】 朝美谈与不谈,朝鲜都是赢家。 1、朝鲜炸毁核试验场,美国没有任何行动,道义上朝鲜赢了。 2、朝鲜炸毁核试验场,所谓威胁中国东北的理由也消失了,中国必然在经济领域支持朝鲜。 3、朝鲜的核弹还在,美国动武的念头必然遭到韩国的坚决反对,因为动武的最大输家必是韩国。 4、中俄的支持,也会使美国动武也不会成为赢家。 (5-24 11:51)
  • : 这贴不是你写的呀?!怎么跟你我想的一模一样? (5-24 11:55)
  • 小龙鱼: 呵呵,真理已经被越来越多的人掌握。我们很有成就感。我一点儿也不妒忌他们;相反,希望有这想法的人更多更多。 (5-24 11:59)
  • 小龙鱼: 精彩的对话。【泯灭-BIN】 如此反复无常的政治人物搁历史上也不多见吧?! 【阿龙】 确实,作为一个大国,感觉就是一个泼皮无赖,川普是上天送给天朝的一个大礼 (5-24 12:29)
  • 小龙鱼: 【jlmnet】 这很正常,美国对于朝鲜半岛缓和一丁点兴趣也没有,相反朝鲜半岛紧张对美国更有利,你别看中国没用缓解朝鲜半岛的紧张局势招致韩国举国上下的愤恨,然而美国就这么抽他们的大耳刮子,他们反而毫无怨言。 (5-24 12:35)
  • 小龙鱼: 为什么韩国这么贱?吃了这么个大亏还得陪笑脸?就是因为朝鲜半岛不稳定,让韩国离不开美国,反过来,美国凭什么让你的朝鲜半岛稳定?朝鲜半岛稳定后,韩国还会这么忍气吞声吗?所以这就是一个死结。 (5-24 12:35)
  • : 淡定!淡定!别把美国想的过于愚蠢。也许只是谈判前的一个讹诈,或称“叫价”。也许是一种试探,或试错。 (5-24 12:37)
  • 小龙鱼: 空博,这是转载观察者网读者的评论。根据我们的利益分析法,我觉得特朗普是准备把朝核问题这个美国的传家宝传给下一任美国总统了。 (5-24 13:10)
  • 小龙鱼: 你东亚中日韩三国不是又要搞自贸区吗?美国能不给你栽一根刺吗?想让东亚稳定门都没有。朝鲜弃核他就耍你,你想取消制裁门都没有。他就是要刺激朝鲜再次拥核。这样所有的东亚国家都会难受,所谓威胁美国那是瞎扯,俄罗斯10000件核武器也没吓倒美国,一个小国能造多少核武器? (5-24 12:35)
  • 小龙鱼: 所以在这件事上,东亚国家应该携手排除美国因素,共同营造安全环境,美国看着好像挺厉害,其实在朝鲜半岛他的发言权并不大,否则他也用不着用这种下三滥的手段绑架日本,韩国了。 (5-24 12:35)
2018-5-24 09:03 回复|
目前有点乱 。文在寅明天将会见川普,商讨美朝峰会。关键问题在于,文在寅能不能说说服川普,如何说服川普,拦住他身边的鹰派,在一些问题上做出让步?
  • : 金三发脾气,问题很严重。 (5-21 06:56)
  • : 美国得寸进尺,恐导致半岛局势紧张。川普这个时候,应该清楚你自己要的到底是什么?如果川普不做让步,金三改变主意,美国这次打的可能性急剧上升。你川普快到手的诺贝尔奖就丢了。而且,这次打起来,中俄是什么态度,也就不好说了。 (5-21 07:00)
  • : 川普不想打,也得打。金三一旦翻脸,川普就被逼上绝路了。不是金三的,是他身后鹰派逼的。 (5-21 07:19)
  • : 此时做出正确分析,尤为重要。 (5-21 07:01)
  • : 什么是正确分析?金三这次是打算弃核,而且愿与美国建交,愿意放弃先军政策,专注朝鲜经济发展。 (5-21 07:03)
  • : 但长期两国之间的相互不信任,导致金三不可能实现川普要的短期内弃核。金三必须一步步,得到自己要的以后,再全面弃核。 (5-21 07:04)
  • : 川普若不打算在半岛撤军,至少要给朝鲜承诺(签约):保障朝鲜安全。放宽期限,换掉几个鹰派,都可作为让步选择。 (5-21 07:07)
  • 新鲜人: 美国鹰派强调要采用伊拉克模式,激怒了金三胖。特朗普已经放弃伊拉克模式,改用韩国模式,也就是强调经济发展,但长期有美国驻军,中国能接受? (5-21 11:45)
  • : 是利比亚模式。这个美国已经改口,但金三并没恢复朝韩会谈,而且也警告美国下月的美朝峰会可能取消。美国还有几个苛刻条件,包括半年内弃核,一千多朝核专家移居海外,朝鲜的核原料,核试验设备,运往美国。这的确很过分。 (5-21 11:56)
  • : 至于撤走美国驻军,这件事还得慢慢来。金三如果在乎与美国建交,这事我估计他可能不会逼美国马上去做。当然,前提是美朝要签订和平条约。条约里是否规定美军必须立即撤离半岛,这个还真不好说。 (5-21 11:57)
  • : 若有这条,也一定会有一个不短的期限。 (5-21 11:57)
  • : 金三应该比川普明白:欲速不达。 (5-21 12:04)
  • 大千世界: 《华尔街日报》:应韩国请求取消B-52轰炸机参加韩美联合军演... http://www.hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=17963&fromuid=245 文在寅来美国,应该有利于特金会,他是温和派。 (5-21 13:36)
  • : 如果文在寅此行,说服不了川普(做出适当让步),下月12日的美朝峰会,可能晚产。 (5-21 07:13)
  • 小龙鱼: 我赌特朗普服软。金正恩已经宣布弃核,所以,现在美国打朝鲜的选项已经不复存在。这次中美贸易联合生命的开头句,就是特朗普和习近平互卖面子。那么好了,既然像贸易战这类小case,两首脑都要互卖面子,那么, 像对朝鲜大打出手这类大阵仗,就更要互卖面子了。王毅即将出访美国,估计就是谈特金会这事儿。我们等着看中俄的互动。6月8日普京访华,是在预定的6月12日特金会之前。要是中俄在会后发一个联合声明之类的东西,那么,朝鲜半岛生战基本上就可以歇菜了。金正恩宣布弃核,占据道德高地,再获中俄两家撑腰,特朗普只能要啥给啥。 (5-21 10:16)
  • : 我想你的分析应该是对地!毕竟金三弃核,可以说是美国的胜利(当然中国也起到很大作用)。到手的胜利,就像煮熟了的鸭子,难道川普真想让它飞了?做出一些让步,美朝能坐在一起,其余的可以慢慢谈吗。不要以小失大。 (5-21 10:29)
  • 小龙鱼: 而且现在所谓的“回到原点”的机会也不复存在了。什么是原点?那是去年11月时的情形。即,朝鲜拒不弃核,而中美联手加强对朝经济制裁效果不彰,美国即将执行“流鼻血”计划,据称,预备方案有近20套。我一向认为,若朝鲜遭受美国的军事打击,中国考虑是否要第二次援助朝鲜,一定要有一个师出有名。第一次的师出有名是“抗美援朝”,而这次呢?中国如果出兵,那就成了朝鲜的核护卫队了。那不是太荒谬了吗?所以,这也就是我在金正恩宣布弃核之前判断,如果制裁不起作用,那么美国一定真打,而中国只能袖手旁观,或者隔靴搔痒。也许,就是这一战略形式的预估,让金正恩感觉到了真正的威胁已经临近。 (5-21 10:40)
  • : 这点我也说过;金三必须给中国一个承诺,弃核。这个承诺的兑现,金三要有实质性表示。 (5-21 10:45)
  • : 中国有了朝鲜的承诺,可以放手做自己在半岛想做的事。 (5-21 10:47)
  • 新鲜人: 中俄都强烈劝导金三不要放弃特金会。我认为有中俄的支持,6月12日的特金会将如期举行。 (5-21 11:48)
  • : 支持金三不放弃美朝峰会,与希望美国做出适当让步,并不矛盾。如果川普不做出一定让步,金三很有可能放弃这次会谈。不然文在寅急什么? (5-21 12:47)
  • 小龙鱼: 这也就是金正恩和习近平在北京和大连连续两次见面后,官媒发表的报道里,均提到这是在朝鲜半岛面临重大历史时刻的原因。说真的,中国根本就说不出个理由来出兵帮朝鲜打美国。可能吗?解放军去攻击美军,阻止美军对朝鲜核设施和军事设施的轰炸?怎么阻止?击落美军轰炸机?击沉美军航母和核潜艇?根本就不可能的事。 (5-21 10:43)
  • : 对中国而言,现在唯一一个问题,就是防止金三翻卦。 (5-21 10:48)
  • : 防人之心不可无。十年前,他爹曾炸过延边附近的朝鲜核试验基地。结果呢? (5-21 10:49)
  • 小龙鱼: 金正恩现在学乖了。即使想要长期拥核,也不会再挂在嘴边了。美国拖延解决,那不就是朝鲜实质拥核了吗?况且,如果美国答应的条件不到位,那朝鲜还是不会弃核。但是,我不认为金正恩会重新开始核试验和洲际导弹试验。我认为,自从中国接受了金正恩,他就不可能再开倒车了。他要是胆敢重启这两项,那就冒着中国再跟朝鲜翻脸的风险。现在金正恩炸毁丰溪里核试验场跟当年金正日炸掉宁边核电厂的冷却塔性质不同。金正恩现在已经不需要再做试验,只需暗中增加核武器的生产就行了。 (5-21 11:00)
  • : 同意。但是,还是要有所防范。 (5-21 11:05)
  • 小龙鱼: 所以,朝鲜半岛所有事情的关键都在于朝鲜宣布弃核。朝鲜若不弃核,眼看就要亡党亡国。人们很喜欢用利比亚弃核以及之后的卡扎菲惨死做例子。好像利比亚要是不弃核,卡扎菲就不会惨死一样。其实,卡扎菲之所以决定弃核,是因为看到了伊拉克萨达姆的惨死。如果利比亚在当时不弃核的话,那就马上变成伊拉克。而卡扎菲则会死得更早,不会是12年之后,因颜色革命,这种跟弃核不相关的事情而死于非命。我可以这么说,卡扎菲的死,跟弃核是没有关系的。若卡扎菲在当时不弃核,他就应该早死12年。大家不要忘了,在利比亚制造洛克比空难之后,美国当即轰炸了卡扎菲的总统府。卡扎菲侥幸逃脱,但他的养女喋血当场。所以,所谓“弃核即死”的论调,可以扔进历史的垃圾堆里去了。 (5-21 10:53)
  • : 萨达姆和卡扎菲的死,都属于那种没有家贼,应不来外鬼的。尤其是卡扎菲,是死在叛军手里。这些中东孤儿,最好要学一下阿萨德。 (5-21 10:57)
  • : 以色列也是个榜样。 (5-21 10:58)
  • : 以色列能在强敌环伺的阿拉伯世界存活下来,与有无核武,没半毛钱关系。 (5-21 10:59)
  • 小龙鱼: 那不完全是美国在不顾一切强力撑腰嘛。要是没有美国撑腰,以色列即使拥核,也吓阻不了阿拉伯国家对其联合进攻。 (5-21 11:01)
  • : 没有美国,以色列早就被赶到红海里去了。感谢美国吧! (5-21 11:04)
  • 小龙鱼: 我接着分析朝核局势。既然已经论证了,在朝鲜弃核之后,美国所有对朝军事打击的选项都已不复存在。也即,如果美国对朝动手,那中国必定出兵,进行第二次抗美援朝。而这次则是师出有名,“家门口不能生乱”。乱字何来?当然不是朝鲜,朝鲜已经宣布弃核。制造动乱的只能是美国,那么,中国势必以强大的军事压力,迫使美国放弃军事打击朝鲜的计划。事到如今,我觉得我们对于朝核问题的实质看得很清楚了。用最简单的话来说就是:朝鲜要是不弃核,中国对朝鲜说,要是美国打你,我不管。在朝鲜弃核之后,中国对美国说,你敢打朝鲜,这事儿我管定了。 (5-21 11:08)
  • : 这里面有一个问题。美国在什么情况下可能出兵?在朝鲜宣布中止弃核的情况下。而一旦宣布中止弃核,中国还会帮他吗? (5-21 11:12)
  • 小龙鱼: 这个“中止弃核”的说法有点儿模糊,因为朝鲜现在事实上保有核武器。要论不弃核,朝鲜就只可能宣布永不弃核。如果那样的话,事情比较严重。朝鲜跟中国会再一次闹翻。因此,我觉得这种可能有,但非常小。我认为,我接触到了各相关方利益地本地实质。那就是,朝鲜不能失去中国的支持。如果朝鲜再跟中国翻脸,那它就是纯粹找死了。中国只要一松口,美国恶狼立马就能吞了朝鲜小样儿。 (5-21 11:31)
  • : 道理上没错。但用在金三身上,我有点小担心。 (5-21 11:33)
  • 小龙鱼: 金三是个聪明人。再蠢也不会把自己逼到亡党亡国的绝境。 (5-21 11:55)
  • 小龙鱼: 另外一个信号来自于特朗普本人。在博尔顿大放厥词,扬言以利比亚模式解决朝鲜问题后,朝鲜一下子翻脸。特朗普连忙出面声明,从没考虑过对朝鲜使用利比亚模式。这就等于连打了博尔顿几个耳光。朝鲜有条件弃核的意向,最初是出现在3月里金正恩秘访北京跟习近平之后的中国官方报道里。关键词是:分阶段,同步措施。因此,美国已经回不到原点。也无法要求朝鲜单边弃核。1)在道义上做不到。我说过,朝鲜宣布弃核之后,就是跟美国拼道德。美国要求朝鲜单方面弃核得不到国际舆论的支持。1950年朝鲜战争时,美国还能纠集16国军队攻朝。2003年,第二次海湾战争时,除了法国没参加,北约几乎所有的盟国,还有澳大利亚都参与了。然而,现在没有一个西方国家声称他们会跟美国一起打朝鲜。 (5-21 11:23)
  • : 所以呀,彭佩奥,博尔顿,这两个人之间,最好炒掉一个。当然炒掉后者更好。地主的学习三大纪律八项注意,不好使。还得动点真格的。 (5-21 11:29)
  • 小龙鱼: 蓬佩奥对朝鲜的言论还比较客气,而且,他也是在短期内去朝鲜见过金正恩两次了。炒掉他,没理由。 (5-21 11:36)
  • : 蓬佩奥也是强硬派,不接受朝鲜阶段性弃核,就是他提但出的。当然,与博尔顿比起来,他说话要讲点策略。 (5-21 11:41)
  • 小龙鱼: 2)在军事上也做不到。说穿了,能不能打朝鲜,由中国说了算。如果中国对美国说,不准你动朝鲜一根毫毛,美国就只能老老实实的听话。跟中国直接交手,那是美国不可承受的假设。 (5-21 11:26)
  • : 一旦朝鲜恢复核试验,美国动手,中国还真不好参与。 (5-21 11:32)
  • 小龙鱼: 对呀,我一向认为,中国在用兵方面,对于一个“师出有名”极其重视。中国一向宣称“不打不正义之仗”。为了朝鲜的核弹去跟美国拼命,这听起来多么的荒唐。当年老毛考虑是不是要出兵朝鲜,都费了很大的脑经呢。到最后,决定出兵了,然而,还是戴着“面纱”出去的。“中国人民志愿军”,这算什么?一群会开枪的中国义工?那么,现在呢?在中国能找到足够数量的中国义工去帮朝鲜保护核弹吗?把孔庆东,司马南,宗棠老人,还有拭目以待都派去,能挡得住美军吗? (5-21 11:41)
  • : (5-21 11:43)
  • 小龙鱼: 空博,看这篇,长安街知事写的文章,跟我的思路如出一辙。《陆媒:岌岌可危!川普急变招 朝鲜的决定出人意料》http://www.hanshan.info/home.php?mod=space&uid=37&do=blog&id=13455 (5-21 11:53)
  • : 这不就是冲着美韩军演来的吗? 金三给文在寅带了个眼罩。 文在寅小媳妇很难当呀。 就看这次他访美了。 (5-21 12:01)
  • : 给文在寅上了点眼药。 (5-21 12:02)
  • 小龙鱼: 我觉得,朝鲜指责军演是幌子。因为之前在冬奥会期间,金正恩曾经表示过对美韩军演理解。这次,是在军演里寻找“同步”材料。美国最终停止了B-52轰炸机加入军演。已经实质上接受了朝鲜的同步要求。以后,找同步,就跟着与核有关的事情走就可以了。呵呵。 (5-21 12:08)
  • : 不要忘了,同样是军演,但不同的态度,恰恰是在金三会晤习近平之后产生的。 (5-21 12:17)
  • 小龙鱼: 当时我就对金正恩说出这句话感到惊讶。他说可以理解,而我却大大的不理解。看来,金正恩还是嫩。当时想缓和局势太过心切。后来,上大连,习总温和地批评了他。于是,金正恩答应一回家就改。   (5-21 12:32)
  • : 孺子可教呀。 (5-21 12:33)
  • 大千世界: 不知什么地方得罪了空博,居然把我拉黑了,气量也太小了,空博不是女人吧? 小肚鸡肠! (5-21 13:40)
  • 小龙鱼: 估计这次文在寅访美,会要求特朗普答应朝鲜的条件,分阶段,同步措施。我相信,在半岛止战方面,文在寅的立场很坚定。然而,如果美国这次要是不陪同朝鲜走到底,那么其结局就像我说的,进入两难境地:要么默认朝鲜拥核而无所事事。要么冒险开打。但是,我也说过,朝鲜宣布弃核之后,美国开打的选项已经被中国一笔勾销。这次,借特朗普一万个胆,他也不敢不顾中国的警告而贸然开战。 (5-21 12:03)
  • : 是呀。所以很想知道文在寅这次访美有什么收获。 (5-21 12:20)
2018-5-21 06:56 回复|
这也太富有戏剧性了
  • : 还没打的过瘾,看得过瘾,这就结束了。 (5-20 12:08)
  • : 从目前得到的信息看,我既不属于痛心疾首那部分人,也不属于兴奋莫名那部分人,也不属于笑而不语那部分人。我属于对此比较满意那部分人。 (5-20 12:09)
  • : 总的来讲,结果还不错。双方都放弃增加惩罚关税这一档。而且减少两千亿逆差这事,不是从减少中国进口下手,而是从开放中国市场着手。『中国制造2025』,也没提。 (5-20 12:10)
  • 新鲜人: 没有减少2000亿逆差一说,刘鹤说此次中美經貿磋商的最大成果是雙方達成共識,不打貿易戰,並停止互相加徵關稅。华尔街时报说中方坚决拒绝承诺减少2000亿贸易逆差,世界日报也是这么报道的。论坛上都有。 (5-20 14:34)
  • : 贸易战能打到这份上,中国应该满意了。 (5-20 12:11)
  • : 中国产品乌泱泱地进了美国,的确抢了人家不少人的饭碗。把人家的制造业几乎掏成空壳了 (5-20 12:12)
  • : 这还不算。赚了大量美国人的钱,还用以发展自己的军事、科技、国防等产业,对人家构成威胁,甚至危及到人家的霸主地位。这换谁谁也会与中国打贸易战。 (5-20 12:13)
  • : 另外,通过这场贸易战,中国明白了:必须加速市场模式转换,加速市场转移,把发展房地产那股劲,用在发展自己的高科技技术上。 (5-20 12:13)
  • : 所以,尽管咱不说这场贸易战中国赢了(担心有人说我是阿Q)。但中国真的不算输。 (5-20 12:13)
  • 新鲜人: 这也是我的观点,谈判不是求单方面赢,而是双方面都不觉得自己输!否则长不了,何况是两个大国? (5-20 14:46)
  • : (5-20 14:48)
  • 新鲜人: 谢谢! (5-20 15:40)
  • : 结局比我事先想象的要好。 (5-20 12:19)
  • 新鲜人: 全世界得报纸今天的报道都离不开中美的贸易谈判。 (5-21 12:05)
  • 新鲜人: 我个人观点,中美贸易谈判不是谁输,谁赢的问题,最重要的是双方都认为符合国家和人民的最大利益。是否平等协商和公平。 (5-21 12:09)
  • : 有道理。 (5-21 12:19)
2018-5-20 12:07 回复|
不是三儿变了,是天儿变了 平昌冬运会后,美韩举行大规模军演,金三说,可以理解。 韩朝谈判前,美韩再次军演,金三宣布终止北南高级别会谈。 很多报道说金三善变,反手云,覆手雨,不可信。殊不知,这次不是三儿变了,而是天儿变了。
  • : 过去的天儿,是美中联手迫使三儿弃核。今天的天儿,是中朝联手对付美国。这就是为啥三儿又变了。 (5-17 13:36)
  • : 金三不仅终止了北南高级会谈,还警告取消朝美领导人会晤。 (5-17 13:37)
  • : 向全世界宣布弃核,连发射实验场地都销毁了,如今这股底气是打哪来的? (5-17 13:40)
  • : 现在川普要看清楚:天儿变了!中国已经离开了你,站到朝鲜一边了。你这时候狮子开大口,可是要掂量掂量了。 (5-17 13:42)
  • : 金三只要给中国一个承诺:“我将彻底弃核”。剩下的,川普任何过分条件,金三,中国会帮你扛着! (5-17 13:44)
  • : 川普现在过分的条件包括:半年内弃核;核武材料、设备运往美国,有美国处理;一千多名朝鲜核武专家移居海外。 (5-17 13:47)
  • : 利比亚模式的弃核,在朝中的反对下,据说正准备改口为『川普模式』。 (5-17 13:49)
  • 小龙鱼: 也有一种说法,朝鲜把核武器运往中立国处理,全部弃核工作在两年之内完成。 (5-17 14:26)
  • : 这是个好主意 (5-17 14:27)
  • : 由中国作为后盾,金三对美国苛刻条件,完全可以讨价还价。 (5-17 13:50)
  • : 而中国的利益,也可以通过美朝朝会谈,获得延伸。 (5-17 13:51)
  • : 中国目前在朝核问题上,已经由被动转为主动。朝鲜这张牌打得好,可以为中朝两国都带来好处。 (5-17 13:52)
  • 小龙鱼: 习近平拉着金正恩的手,拍着他的肩膀说:“三儿啊,中国共产党是世界上要求你弃核最坚决的一个。我知道你不想弃核,但是,只要你向我保证一定弃核,你就不用怕会失去核武器。因为美国头一个就不想让你安安稳稳地弃核。美国想借用你的核武来对付我。这个其次嘛,中国还有那么多的左派毛主义分子,他们也会坚决帮你把核武器扛下去的。我跟你最终想要的,其实都一样:结束朝鲜战争,美国与朝鲜建交,朝鲜成为一个正常的国家。那么东北亚自贸圈就有四个国家了,而不是目前的三个。到时候,美军觉得闲得无聊,他自己就会从韩国撤军回国,以节省一大笔开支。你看,中共的算盘也替美国人打。” (5-17 14:24)
  • :    (5-17 14:38)
  • 大千世界: 请你们看看大千世界: 也介绍一篇好帖子:【解局】朝鲜为何突然翻脸 http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=17848&fromuid=245 全面分析了朝鲜为什么突然翻脸? 值得一读。 (5-17 13:58) 回复  否则只是空谈而已。华盛顿人也【韩民族日报社论】只有制止强硬派才能促成“朝美首脑的会谈... http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=17842&fromuid=655 也写出了许多原因。请阅读后再发表意见为好。 (5-17 14:48)
  • 小龙鱼: 大千世界,谢谢你的推荐。我和空博,还有艰苦博有我们的精妙见解。我们会博采各家所长,融会贯通,以完善我们自己的理论的。 (5-17 15:21)
  • 小龙鱼: 朝鲜两停一销毁也是一着妙棋。试想联合国对朝鲜的制裁决议是怎么来的?还不是因为朝鲜持续不断进行核试验和洲际导弹发射(包括卫星发射)试验引起的?而现在朝鲜宣布两停一毁,联合国对朝的制裁也就到此为止了。不会再增加任何内容。美国若是想要再加,也会被中俄强硬顶回去。中国稍微吃亏的是,双暂停不成功。朝鲜已经两停一毁,而美韩军演未有停歇。然而,对半岛无核化双轨制,则有必胜的信心。中国要求美国把半岛无核化与半岛和平进程挂钩。即,在朝鲜完全弃核之际,也是美朝两国签订永不侵犯和平条约,全面建立正常的外交关系之时。美国如果拒绝中国所提的双轨制,必然落入一个两难境地:要么默认朝鲜为有核国家,要么冒险对朝展开军事打击。而现在打的结果就跟今年3月金正恩首次访问中国前的不一样了。 (5-17 14:38)
  • : 现在中国帮朝鲜,已经站在道义上了:朝鲜已经宣布弃核,你美国为何仍要紧逼不让?难道还想让半岛和平夭折? (5-17 14:43)
  • : 就这一句话,就能置川普于不义。诺贝尔也就甭想了。 (5-17 14:44)
  • 小龙鱼: 是啊,今天这步棋,我们在3月份就早已料到了。我那时的一篇文章题目就是:朝鲜宣布弃核之后,就是跟美国拼道德了。《金正恩迷途知返 中朝将以道德大胜美国》http://www.hanshan.info/home.php?mod=space&uid=37&do=blog&id=12667 (5-17 14:48)
  • : 半岛局势已经扭转。中国这盘棋下的不错。 (5-17 14:52)
  • 大千世界: 不反对你们有自己得看法及理念,但不能脱离事实。事实是讨论问题得基础。没有地基,如何盖房? (5-17 15:53)
  • 小龙鱼: 你能肯定你给的都是地基? (5-17 20:05)
  • 大千世界: 事实是不能改变的。正式的文字报纸即使带有观点,也不会离事实太远。网文就不同了,可以胡编乱造。 (5-17 20:17)
  • 大千世界: 譬如世界日报是台湾主办的,但它的内容就比较中立。我转载中不仅有世界日报的,而且还有台湾中央日报的。他的报道和我在其他报刊上看到的事实没有什么区别。这就是文字报纸和网文的区别。倍可亲的就是网文说转自中国**报,他的文章和中国或香港报纸的原文核对,可以发现有不少的差别。所以我从来不转网文。 (5-17 20:26)
  • 小龙鱼: 美国军事打击朝鲜最佳的时期是在今年3月金正恩首次访华之前。然而,过了这个村,就没那个店了。金正恩面见习近平承若弃核之后,整个局势变天。美国已经没有丁点儿可能在军事打击朝鲜的计划上得手。就在金正恩向中国承诺弃核的一刹那,中国的核保护伞就自动为朝鲜张开。半岛不能生战,中国见门口不能生乱,这句中国话,全世界人都听得懂。 (5-17 14:45)
  • : 完全赞同!!! (5-17 14:48)
  • sujie_alex: 美国军事打击朝鲜最佳的时期可能是在94、95年金正日接棒初期,北方的大哥垮了,西边的二哥正虚弱,美军完美结束了伊拉克战事,自信心爆棚,军力财力一超独霸。可惜克林顿上台,干掉了史上最多的美国陆军,再往后,布什傲慢的儿子带着美军深陷伊拉克和阿富汗泥潭,半拉身子进入帝国的坟墓,也就失去了军事打击朝鲜的能力。 (5-17 15:00)
  • 小龙鱼: 那时,朝鲜核武器还没有成形,美国打朝鲜的道义口实不足。而在2017年11月,朝鲜进行核试验和洲际导弹试验最疯狂的时候,也就是美军入侵朝鲜最有王师范的时候。我估计,美军如果在朝鲜最癫狂的时候侵朝,中国也只能像在叙利亚的俄罗斯驻军一样,干瞪眼。要知道,中国人民解放军从来都不可能助纣为虐。那个时候,朝鲜是邪恶的化身,而美国则是救苦救难,拯救世界免于核威胁的大救星了。 (5-17 15:08)
  • 小龙鱼: 中国之所以会跟美国联手(包括俄罗斯),在联合国决议上一致同意通过制裁朝鲜的决议。道理就在一微妙之处。朝鲜宣布不宣布弃核,就是问题的关键。宣布弃了,就能立地成佛。苦海无边,回头是岸。 (5-17 15:12)
  • sujie_alex: 1994年5月30日,联合国安理会提出对朝鲜进行核项目调查并对其进行制裁。1994年6月,前美国总统吉米·卡特前往平壤斡旋后,美国总统克林顿与朝鲜政府达成了《朝核问题框架协定》此一协议,是朝鲜核危机的直接渊源。 (5-17 16:47)
  • sujie_alex: 美国剩下的那几个师的陆军不可能全扑到38线,能山地作战的部队大概还不能撤离阿富汗,而靠飞机加导弹也不太可能让朝鲜伤筋动骨,反而可能因为在中俄家门口,很容易被中俄阴死,所以就算是三个航母舰队扑到朝鲜战场,胜算也不大,风险却极高 (5-17 15:15)
  • 小龙鱼: 也许美军不过三八线,由朝鲜东西两边的海岸,向朝鲜境内发射巡航导弹,重点攻击五角大楼早就计划好了的600个军事目标。同时施展电子战,瘫痪朝鲜的电力系统,雷达系统,乃至防空系统。在轰炸持续4天之后,就会空降特种兵部队,一路前往金正恩的藏身地实施斩首行动,另一路直扑朝鲜的核武库。三八线一边无战事,俨然二战期间法国所筑之马其诺防线。 (5-17 15:27)
  • sujie_alex: 美军联合英法打击叙利亚时,100多枚导弹炸了三个楼(美国说法),据此做个简单推算,打600个目标需要60000枚导弹,你看这仗能这么打吗? (5-17 15:32)
  • 小龙鱼: 那是故意的,叙利亚实在没有什么战略目标可以炸。这次袭击纯粹是做戏。要看美军的轰炸实力,还是应该看轰炸巴格达。伊拉克的全线守军在100小时内就土崩瓦解了。 (5-17 16:21)
  • 小龙鱼: 也没用60000枚导弹吧。伊拉克还比朝鲜大呢。 (5-17 16:21)
  • sujie_alex: 伊拉克一马平川,无遮无挡,朝鲜可是山地,和阿富汗类似 (5-17 16:24)
  • sujie_alex: 那是二十多年前的事了,看看最近这些年的美军战绩,可有胜绩?斩首拉登花了多少年? (5-17 16:23)
  • 小龙鱼: 拉登全世界到处转,金正恩只能呆在朝鲜。容易抓,就像萨达姆。嘿嘿 (5-17 20:07)
  • 大千世界: 特朗普不愿放弃特金会:排除「利比亞模式」非核化 川普試圖挽救川金會 http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=17856&fromuid=245 (出处: 汉山) (5-17 18:19)
  • 小龙鱼: 美国在朝鲜的东西两岸各布置两到三艘航母,使得攻打朝鲜的航母打击群达到四至五个。这样的话,一艘航母一天之内就可以发起200架次的攻击波,乘以4,或者5,那就是800至1000架次的攻击,600的定点目标,在三四天里都能被反复挨上三次轰炸,朝鲜绝无还手之力。所谓把首尔炸成火海的反击不可能发生。海湾战争时的伊拉克多么“乖”啊?不是伊乐克军队想乖,而是美军的电子战,精确打击武器太先进,伊军刚一交战,就整个儿被麻翻了。 (5-17 15:32)
  • sujie_alex: 朝鲜的高价值目标不会摆在地面让美军随便炸的,而且中俄不会傻到隔岸观火的。至于伊军那么弱,一触即溃,可是美军在伊拉克裹足十年,耗费万亿,劳而无功,是不是脱了军装的伊军干的呢? (5-17 15:37)
  • 大千世界: 一言中的,赞一个。美国好像没有打过什么真正胜利的战争。都是留下一个烂尾巴1 (5-17 20:30)
  • 小龙鱼: 因为有过朝鲜战争,美国对于整个朝鲜的地形了如指掌。再加上现在的卫星侦察,电子窃听,无人机侦察等手段,在中俄不出手的情况下,美军对朝军事去核是可以轻易取胜的。然而,我真的想不出中俄有什么手段对付美军攻朝。中俄美三国间早已达成了默契,绝对不会直接对干。拿叙利亚战场上的态势做例子就足够了。看,美英法准备用巡航导弹攻击叙利亚的时候,驻叙俄军干了什么?全部20艘军舰紧急出港规避。防空系统的雷达没有开启。一枚防空导弹都没有发射。任由美英法对叙政府军的地盘狂轰滥炸。 (5-17 15:41)
  • sujie_alex: 瞎猜一个,简单的办法就是朝鲜上空的美军卫星因“故障”集体致盲,电子信号全频带阻塞,这种事情对中俄恐怕不小心会做的。俄军啥也没做,美军也不过才炸了三个目标,转天阿萨德该干啥干啥,这事美国不露脸,现在都不好意思提了 (5-17 15:58)
  • 不列颠地主: 打谁呀?能打的话早就打了,金三还能活到现在?因为中国和朝鲜还有条约在,中国军队在东北和渤海黄海一直保持着高压,所以美韩一直还是很克制的。 (5-17 15:44)
  • 小龙鱼: 在说后话,地主还能看不出来?我们是在替美国抢后悔药吃呢。呵呵呵呵,我上面说的,你看见了吗?我说,现在美国吃后悔药已经太晚了。从金三3月见习近平起,美军军事打击朝鲜强硬弃核的可能性已经归零了。中国的核保护伞正式启用。 (5-17 15:58)
  • 小龙鱼: 再说一句后话。如果金正恩做第7次核试验,或者再发射一枚洲际导弹,也别像他们的外相扬言的什么太平洋上空实弹试爆了,美军的战斧就真的要飞向朝鲜了。而中国肯定就跟叙利亚的俄军一样,只能保持防空雷达静默。不然,美军又要用错地图了。 (5-17 16:01)
  • 不列颠地主: 美国佬这几天中气十足,又是制裁、又是撕毁协议,把朝鲜的诚意看成了归顺。最可恨的是博尔顿竟然把老卡给提溜出来给小金当榜样看,是需要敲打几下了。看来小金这一趟大连行还是成果丰富,能和中国步调一致。 (5-17 15:39)
  • 小龙鱼: 哈,地主也好眼力。一眼就看穿了习近平跟金正恩搞了些啥个鬼名堂。 (5-17 15:43)
  • : 同意小鱼:地主好眼力!这种阿庆嫂都懂的道理,金三一个国家政治领导人能不懂?当然,这大概也是老习点化的结果。大连之行,应该是中朝一次胜会(胜利的会面)。 (5-17 15:47)
  • : 窦尔敦会把川普的戏演砸了(毁了川普在朝核问题上的功业)。川普该除掉他。 (5-17 15:51)
  • 小龙鱼: 这张照片里,应该再加上博尔顿的虚影。   
    (5-17 15:56)
  • 小龙鱼: ▲图为已经与特朗普“分道扬镳”的亲信们…… (5-17 15:56)
  • : 看来窦尔敦,没准也是早晚的事。 (5-17 16:08)
  • 不列颠地主: 是的,央视的新闻联播对大连会谈的评价很高。但是,我一直有些担心,小金坐飞机跑新加坡去和老川开会,半道上会不会出啥岔子。极有可能是要先寻求中国的一路保护。他如果飞中国国内航线,中国空军能一直护送他到达。 (5-17 16:10)
  • 小龙鱼: 这个我早就替金正恩计划过了。他提前出发,坐火车先到中国的广州,他的老破飞机空飞,在中国境内接力加油到广州去接他。然后,他坐他的专机从广州起飞去新加坡。那样,最多两三个小时就到了,航程不会超过2500公里。 (5-17 16:14)
  • 小龙鱼: 查过谷歌地图了,广州飞新加坡是3小时50分钟。 (5-17 16:18)
  • 不列颠地主: 有道理。或者再等等吧,明年就能坐高铁取新加坡了。 (5-17 16:22)
  • 大千世界: 美国才不怕扛锅呢,金三出事,朝鲜内乱,这是特朗普求之不得得事 (5-17 18:23)
  • 大千世界:   2014月03日13:12  参考消息网 收藏本文   
      线路图    (5-17 20:45)
  • 小龙鱼: 哈哈哈哈哈,地主思路敏捷,一个服字啊。 (5-17 20:11)
  • : 这个保安工作,我想不仅中国会做,美国也会做。因为一地点和时间都是美国选的,若出事,美国扛锅。 (5-17 16:21)
2018-5-17 13:34 回复|
半开玩笑,半认真地回答翰山的两个质疑
  • : 第一个质疑:首先,这种把自己想像的观点先强加于人,然后再批判,不是一个好的讨论方式。 (5-16 06:57)
  • : 这是强加于人吗?这不过是一个疑问而已:你是不是想把中国改成资本主义国家? 如果是这样,你走错路了。你应该把中共先赶下台。 (5-16 06:58)
  • : 首先,你的众多帖子都是在兜售资本主义市场经济,兜售西方人因为走了这条路,这条路成功了,因此中国也该走。既然走了,就该接着走,走到底。不是吗? (5-16 07:00)
  • : 在这个基础上,我需要确定一下,你到底是怎么个认识。所以发问,不过是确定一下。 (5-16 07:00)
  • : 在美得到你的回复时,我做了个假设:假设你是这种想法,我认为你颠倒了本末。这个本就是,改变中共的性质,或至少改变中共的名头。 (5-16 07:03)
  • : 我对你持什么立场,并不十分在意,我只是想确认,你到底持什么立场。这话,看起来有点矛盾。 (5-16 07:05)
  • : 我这还没怎么地,你那边就产生挨批判的感觉,我若再深一步,你还不跳起来?为了检验你是否能跳起来,我多说一句:你说在贸易战中与你观点相左的人是幼稚的阿Q(思维)。尽管不算『批判』,但却很接近『歧视』(智力歧视)。你这种做法,比“强加于人”,似乎更恶劣。 (5-16 07:12)
  • : 回答你第二个质疑(等会,我去喝点粥) (5-16 07:10)
  • : 关于发展与稳定的关系,关于我是否改变立场问题。 (5-16 07:15)
  • : 与三年前我对发展与稳定关系的看法比较,今天确实发生一些转变。这些转变,是随着形势而转变的。今天的经济对外开放已经进入到金融、证券,包括货币、汇率等一些事关国家安全的领域。敏感程度空前提高。 (5-16 07:21)
  • : 这时候,如果仍持有自己过去的观点,立场,那也未必太机械,太固执,太自我了吧? (5-16 07:22)
  • 追求永生: 这里未必似应为未免? (5-16 11:44)
  • : 对!是“未免”。我这人写帖子常出错。小鱼原来还纠正,后来放弃了。 (5-16 11:50)
2018-5-16 06:56 回复|
翰山主那边认为中美贸易大战即将落幕。结果是双方做出让步,但中国签了『城下之盟』
  • : 自由发言,随便说两句。实际上,中美贸易之间出现逆差,一个主要原因,就是美国对高科技产品的对华出口限制。有关这个问题,就如翰山所说:中共不要再奢望了。过去从美国这拿不到的,现在就更拿不到了。 (5-14 07:52)
  • shen_fuen: 刘鹤将于5月15日至19日赴美.....谈判 (5-14 07:55)
  • : 嗯。今早看到这条消息了。 (5-14 07:59)
  • 翰山: 这也许是出结果的谈判了。四天。还有商务部副部长王受文早已经在美,周末不休息连续谈。 (5-14 08:06)
  • : 对中国而言,不管你怎么狡辩,怎么抱怨,多年持续不断的贸易顺差是铁板钉钉的事实。美国人不听你那套,什么中国很多产品仅仅是组装而已。什么材料和部件都靠进口,虽然卖给美国争了钱,但成本高,利润少。钱都人其他国家拿去了,等等等等等,巴拉巴拉巴拉。 (5-14 07:58)
  • : 说那些没用。美国实体产业外流,中国制品充斥美国市场,抢了人家制造业的饭碗,这是有目共睹的。 (5-14 08:01)
  • : 所以中国的问题,一是加速经济转型,一是加速市场转移,一是发展自己的高科技产业。 (5-14 08:02)
  • : 这次贸易大战,对中国是一堂启蒙大课。不要听信什么市场经济,自由贸易,不要在一些人的蛊惑下迷失了道路。『政府干预』,即便在美国这种自由国家,也一样存在。过去美国政府干预,使得高科技产品赚不了中国的钱,未来美国政府会加大这种干预。 (5-14 08:06)
  • 翰山: 是一门启蒙课,但是和你说的恰恰相反。改革开放,就是对内自由经济,对外自由贸易。向资本主义倾斜。中国指鹿为马,把这叫中国特色社会主义,在国际上,自我标榜是全球化的化身,实际上中国是政府干预,改革开放不到家。在国际上,没有人买中国指鹿为马的帐,要看真金白银。中国不改革,不深化改革,没有出路。这次贸易战是一个镜子,中国的生产力没有长足的提高。因为改革开放不够,缺乏竞争机制。 (5-14 08:38)
  • : 你说的这点,算不上启蒙大课。中共在贸易大战之前,也就是十九大时就提出了加速市场化,自由贸易,对外放宽市场准入等。 (5-14 08:49)
  • : 步伐慢的不尽你意,也是多方面的考虑。毕竟防止翻车是首位,速度是第二位的。 (5-14 08:51)
  • : 另外,不大清楚,你一直提出的加速改革开放,一直不满意的改革开放速度,究竟意味着什么?该改到什么程度,什么地步,什么结局?能否清晰谈一下? (5-14 08:54)
  • : 不然容易让人产生一种模糊认识:你只在乎改革,不在乎改成什么样? (5-14 08:55)
  • : 胡搅蛮缠地问一句:你是不是想把中国改成资本主义国家? (5-14 08:57)
  • : 如果是这样,你走错路了。你应该把中共先赶下台。 (5-14 08:58)
  • 翰山: 何必要把中共赶下台?共产党自己从78年开始改革,中国才开始发展。现在碰到的问题,是改革开放不够,太慢,和有调头回去的危险。 (5-14 10:17)
  • 翰山: 的确是胡搅蛮缠。改革开放,本身就是往资本主义改,中国承认不承认,叫什么(有特色的。。。主义)那是另外一个问题。如果坚持社会主义,何必改革?78年之前的社会主义是纯粹的,当然也是僵硬的,和短缺的。 (5-14 10:16)
  • : 尽管你再次说我胡搅蛮缠,但我的结论已经有了:你就是想把中国变成资本主义国家。这点无论你怎么掩饰也无济于事。我不谈资本主义好,还是坏,只是想提示你:你在做春秋大梦! (5-14 10:38)
  • 翰山: 不是我说你胡搅蛮缠,是你自己说的。   资本主义的确没有什么好与坏,只看适合不适合某国的国情(生产力水平)。问题是,中国要成为发达国家,据我所知,所有的发达国家都是资本主义国家?不是吗? (5-14 10:43)
  • 翰山: 中国人还在纠缠是姓资还是姓社,纠缠了四十年,还是如此,可见长进不大。 (5-14 10:45)
  • 翰山: 什么结局?看看日本,二战之后发展了四十年(时间等同于中国改革开放的时间):1980年日本成为当时世界第一大汽车生产国,年产量为1104万辆,超过美国,在美国汽车市场的占有率达到23%。1985年产量达到1227万辆,产量超过欧洲。中国呢?要是改革开放到位,应该也到这种程度才对。 (5-14 10:14)
  • 小龙鱼: 中国的汽车年产量现在已经过一千万了,世界第一,你不知道吗? (5-14 10:52)
  • 翰山: 好像现在是美国要求中国降低汽车进口关税25%到2.5%,中国迟迟不敢做决定吧?而不是像日本那样,打入美国的汽车市场,占有23%。还的确没有听说有人开国产车,周围全部都是进口车,包括美国车(在美国的中国人是不买美国车的。便宜车买日本,好车买德国)。据说国产车不经开。 (5-14 11:15)
  • 小龙鱼: 现在形势变了,电动汽车即将取代燃油车,中国的电动车发展比研制燃油车有优势,只需研究电池就可以,那些复杂的气缸等短板都一下子bypass过去了。现在电动客车已经在加州开厂了,中国电动大客车也开始占领欧洲市场。这种形势下,在比燃油车已经没意思了。 (5-14 11:39)
  • 翰山: 看看结果吧。如果谈判结果,中国还继续保持25%的进口汽车税率,就是说中国的汽车市场还需要保护。如果降低了,那么就可能是:或者汽车市场成熟了,不怕进口车的竞争,或者如你所说,中国不需要这部分燃料车市场,已经在电力车方面具有竞争性了。对于汽车市场,因为仗还没有打到那一步,我还不是太熟悉。 (5-15 08:34)
  • 翰山: 不是不尽我意,我算什么?是不尽人意,不尽中国人民意。如果改革开放到位,中国的汽车,金融有竞争性,现在降低关税,降低准入,让美国进来,还有什么问题? (5-14 10:12)
  • 翰山: 美国的让步是中兴,这是战术上的让步,本来就没有中兴什么事,美国打了中国一棒子,然后再还回来,没有任何损失。中兴在,美国跟他做生意,也有利可图。 (5-14 08:05)
  • : 对中兴,要我看,最好拒绝美国让步。让中兴自消自灭。 (5-14 08:06)
  • 翰山: 显然双方都是利益太大。如果中美两国开战,倒下了,有人高兴,比如欧盟。当时一次二次大战,高兴的就是美国。 (5-14 08:08)
  • 小龙鱼: 同意。像中兴这种抗摔打能力差,只能吃细粮,吃不得粗粮的企业应该及时淘汰。多多培养杂食性动物企业。大米不给吃,吃番薯照样过活。 (5-14 09:15)
  • : 对美国而言,不要眼光太短(只想着快些出现政绩,为下届川普竞选创造条件)。中国政府已经宣布,大幅放宽金融业,包括银行业、证券基金业和保险业市场准入。尤其是养老保险这块,美国人赚钱的机会大大地。中国老年人口,可不是个小数字。加上独生子女的问题。 (5-14 08:09)
  • : 另外美国也该感觉自豪:美国市场太大了!美国人的消费能力太大了!这是中国赚美国人钱的一个决定性因素。 (5-14 08:12)
  • : 中国养老保险业,对外开放,中国政府已经放话了。这个市场大的美国人恐怕难以想象。赚钱的机会来了!!! (5-14 08:14)
  • 小龙鱼: 冤枉啊。我提供了中国大幅放款金融业的报道,但翰山却说风马牛不相及。 《上海进一步扩大金融业对外开放,争取6方面先行先试》 http://www.guancha.cn/economy/2018_05_13_456680.shtml (5-14 09:11)
  • : 感觉翰山急不可待了。好像比美国政府还急。 (5-14 09:18)
  • sujie_alex: 同感 (5-14 10:50)
  • : (5-14 16:53)
  • 小龙鱼: 空博看看这篇长文吧。其中一个意思,那天我跟你提到过的。《退出伊朗核协议背后:美国石油账惊人!全因页岩油》http://www.hanshan.info/home.php?mod=space&uid=37&do=blog&id=13351 (5-14 09:17)
  • : 关于油价拉高这方面的报导看过了。如果退出伊核条约,真的对美国有利,川普的做法无可厚非。毕竟人家是美国总统,不是世界总统。但既然不是世界总统,也用不着装出一副正义公正呢个的面孔,说伊朗违反条约,发展核武,危机中东和平安全。 (5-14 09:27)
  • : 因为美国的退出,已经战火四起,使得中东和平更加渺茫无望。 (5-14 09:29)
  • 小龙鱼: 那中东无核化咱还搞吗?感觉这中东跟有核无核根本没啥事儿。主要是阿拉伯国家太不争气,也不自强。各方面都落后,还不思进取。要是阿拉伯国家都发展强大了,包括埃及,黎巴嫩,叙利亚,伊拉克,约旦等,以色列还有活路吗? (5-14 09:55)
  • : 当然要搞呀!这是提升中国国际地位的最好时机。另外,和平是政治正确的主旋律。而且中东若不打仗,搞建设,那正是中国的强项。 (5-14 10:03)
  • 小龙鱼: 用一带一路把阿拉伯国家都搞上去,就能摆平中东了。 (5-14 11:00)
  • : 一带一路在中东,风险较大。所以先要把环境治理好。这个环境治理,首先应该是无核。 (5-14 11:04)
2018-5-14 07:49 回复|
戈尔巴乔夫还抹泪了
  • : 2018月5月9日,俄罗斯举办庆祝伟大卫国战争胜利(第二次世界大战欧洲胜利日)73周年阅兵式。在观礼台上,戈尔巴乔夫黯然抹泪。 (5-10 13:17)
  • : 哭个头呀!你该庆幸。若在中国,说不定跟袁崇焕一个下场。 (5-10 13:19)
  • 小龙鱼: 普京后来总结的苏联的后悔药就是:当初太相信美国。我用一句流行语做概括吧,相信美国,那么老母猪也可以上树了。美国是一个商人,你可以永远跟美国做生意。但是,永远不要跟美国做掏心挖肺的朋友。美国要是急起来,连朋友都踩。你看,因为抨击英国的一个什么政策,结果美国总统上任一年多,连祖籍国英国都没有访问。这像话吗?斯诺登捅出来的真相,美国还监听法国总统和德国总理的电话。而对近在身边的加拿大和墨西哥,竟然也威胁要推翻《北美自贸协定》重新谈判。我对美国的理解就是,把美国当作一家当铺——你实在急得没办法了,你可以去找美国帮一下忙,但是,所付出的代价极大。如果没什么事,你自己能过得好好的,那就绝对不要去跟美国打交道。但小国可以这么做,大国就不行了。 (5-10 14:19)
  • : 美国人不为自己着想,为别人着想? (5-10 19:30)
  • 小龙鱼: 但中国公知却总在劝说国人,美国是世界上最大的活雷锋。 (5-10 20:27)
  • 寒冬开梅: 戈尔巴乔夫与袁崇焕不是同一类型,不应该相提并论!这个提法不应该,缺乏历史知识? (5-11 13:42)
2018-5-10 13:16 回复|
这个川普,弄巧成拙,得不偿失。
  • : 美国退出伊核协议,不说对中东,不说对美国的盟友,就是对美国,有什么好出? (5-10 07:02)
  • : 纽约时报:川普是希望给他的朝鲜宿敌传递强烈信号。 但此举遭到很多分析人士质疑。他们说,这么做会危及计划中的川普与朝鲜领导人金正恩(Kim Jong-un)会晤的目标。 (5-10 07:07)
  • : 俄罗斯政府消息人士向卫星通讯社表示,美国退出伊核协议将加深伊朗对俄罗斯的经济依赖。 (5-10 07:21)
  • 小龙鱼: 《“感谢美国”,给90后上了爱国主义课!》http://www.hanshan.info/home.php?mod=space&uid=3423&do=blog&id=13307 (5-10 08:27)
  • : 这种事如果发生在今天, (5-10 10:43)
  • shen_fuen: 川普爱恨分明 (5-10 07:21)
  • : 爱憎分明,不该在此时。此时还是要考虑利益。 (5-10 10:24)
  • 小龙鱼: 特朗普不是职业政治家。 (5-10 12:36)
  • : 不是政治家,也不能意气用事。看不出美国退出来对美国有什么好处。对他女婿有好处? (5-10 13:10)
  • 小龙鱼: 特朗普退出伊核协议,我没有太意外,因为有之前美国宣布承认特拉维夫为以色列首都的先例打底了。依我看,他女婿家族的犹太人背景是原因之一,当然不是全部。铲除奥巴马的所有政治遗产,是特朗普的主要动机。看看现在,奥巴马的政治遗产真的剩下不多了。特朗普是在跟奥巴马争历史地位。注意到没有,特朗普就任后,跟前任总统完全没有互动。芭芭拉的葬礼,特朗普去了吗?我根本没看新闻,5个前任总统都去了,是吗?看到特朗普跟他们互动了吗? (5-10 13:25)
  • : 为了抹去奥巴马的遗产,与奥巴马争历史地位,置美国利益于不顾?如果是这样,川普这个总统也太不够格了。梅拉尼亚好像参加芭芭拉葬礼了。 (5-10 13:30)
  • 小龙鱼: 为了在中东力挺以色列,这一点,特朗普算是遵循了美国政治的传统。我上面说为了他女婿的家族是开玩笑。但也包括在内。美国为什么会有这传统?那还不是为了在美国掌握金融实权的犹太人顶级富商?但是,他考虑的层面不如他的前任多。即,根本不考虑其他阿拉伯国家受打压之后的反弹力量,以及会带来的负面效应。而奥巴马时期在中东搞的平衡,几乎已经平衡到要跟以色列翻脸了。这也说明,以前美国袒护以色列的政策一向是偏得厉害。 (5-10 13:36)
  • : 我认为,不一定对:川普退出协议,对中国只有好处,没有坏处。对俄罗斯,好处要大些。 (5-10 13:42)
  • : 俄罗斯与美国的贸易总额较之中国少得多。美国制裁若对与伊朗交易的国家,伤害不了俄罗斯。 (5-10 13:44)
  • : 反而使得俄罗斯可以接盘那些担心被制裁的其他外国企业。 (5-10 13:44)
  • 小龙鱼: 那么,我觉得特朗普考虑退出伊核协议的时候,并没有过多地考虑中国。我下面的分析也说明,中国在中东的秤盘上,始终不是一块大砝码。现在比过去大了一点,但是不够大。至于俄罗斯,美国和西方国家本来就因为克里米亚,在对俄罗斯制裁,那么,伊朗是俄罗斯的跟班,所以,你觉得,美国对伊朗不惜以退条约来加强制裁,还会顾忌俄罗斯的态度吗?这就好像,连老子都揍了,还会顾忌揍他的儿子吗? (5-10 13:50)
  • 小龙鱼: 不过,我倒是觉得特朗普没有认真考虑欧盟的态度,特别是英法德三大国。尤其是英法。你看,英法在攻打叙利亚的时候,都配合了美国,然而,在伊核问题上,坚决不跟风美国。区别在哪里?中东一向是欧盟各国在自己门前的利益之地。在能源方面,是头等重要的来源。叙利亚本身的产油量不多,但是拥有地中海的出海口。伊朗呢,更不用说了,OPEC里第三大的产油国。我觉得,美国之所以要把中东搅得一团糟,因为这样最符合美国利益,而把对美国有害的对手几乎一锅端了。 (5-10 13:56)
  • 小龙鱼: 你看啊,中东乱了,西欧,俄罗斯,伊朗,叙利亚,甚至包括这次支持美国退约的沙特,其实都收到了伤害。因中东被特朗普退约而埋下了一颗不稳定的炸弹,严重影响了世界石油的价格。包括对委内瑞拉的打击,现在油价飞涨,而好处最多的是美国。因为,美国的页岩油产量技术,现在美国已经超越沙特,成为世界石油出口第一大国了。不过,接下去,普京翻身的日子也快来到了。 (5-10 14:01)
  • : 是呀!所以说,川普这事干的,弄巧成拙,得不偿失。 (5-10 14:06)
  • 小龙鱼: 还有一个现象我看出来,特朗普的心眼比较小,但是报复意识非常强烈。比如说,他在上任初期,无论到哪儿访问,都不忘踩前任一脚。他访问韩国对驻韩美军发表的讲话里,和访华时在签订了2500亿美元意向书之后的讲话里,都不忘加上一句:这是我的前任没有做到的。按理说,你大选已经赢了,总统都当上了,那么在竞选时的双方攻讦之事应该放下了,好好干你的总统吧。但他还是觉得那口气没有出干净。不过,这也难怪,现在美国的媒体和舆论,除了FOX,基本上没有向着他的。这在美国历史上,也算是一个绝无仅有的总统了吧。 (5-10 13:31)
  • : 嗯。有你说的那个意思。 (5-10 13:59)
  • sujie_alex: 或许是因为犹太集团趁着美国国力还行,帮以色列打掉中东所有强权 (5-10 15:46)
  • : 以色列可能这么想的。但做不到。尽管四分五裂,但阿拉伯世界还是比以色列大得多的多。以色列就是阿拉伯大腿下的一个脚趾头。 (5-10 19:27)
  • : 阿拉伯人斗不过以色列人,是阿拉伯人自找的。 (5-10 19:29)
2018-5-10 07:01 回复|
此时不做,更待何时?建议中国在继续留在伊核协议的基础上,提出:中东无核论!
  • : 伊朗总统鲁哈尼表示:伊朗将暂时留在伊核协议中并与协议其他各方进行磋商。 (5-9 07:05)
  • : 法国总统马克龙、英国首相特雷莎·梅和德国总理默克尔8日发表联合声明,对特朗普决定退出伊核协议表示遗憾,表示法英德三国将继续留在伊核协议内,并“决心保证”该协议的落实。 (5-9 07:06)
  • : 俄罗斯也表态继续留在伊核协议中。中国也是如此。 (5-9 07:07)
  • : 伊朗目前还没做出最终决定。这个时候,如果中俄提出『中东无核论』的主张,不仅限制了伊朗再次启动核试验,而且对以色列弃核施加压力。 (5-9 07:11)
  • : 多公平呀!这个时机不要错过! (5-9 07:12)
  • 小龙鱼: 中东无核论?那是要去以色列挖棺材呀。美国不得吓尿了? (5-9 10:11)
  • : 与俄罗斯一起(争取英德法)向联合国递交提案,成立『中东无核条约组织』,鼓动中东各国参加。伊朗估计没意见。这就把以色列晾干了。 (5-9 10:22)
  • 小龙鱼: 空博,你这个主张赶紧写成文,发到多维去,你准一炮成为多维网红。 (5-9 10:13)
  • : 我不行。号召力小,也不会写文章。还是你来吧。 (5-9 10:23)
  • 小龙鱼: 此时不做空中东有核,更待何时? (5-9 10:14)
  • : (5-9 10:24)
  • 小龙鱼: 我估计不会,中国跟以色列已经建交了。中国不会去惹以色列,也不会去损害以色列的利益。 (5-9 11:11)
  • : 中国还与伊朗建交了,不也主张他弃核吗?再说中东无核也不仅仅针对以色列,也针对伊朗嘛 (5-9 12:00)
  • 小龙鱼: 但是以色列是美国的儿子啊?教训别人的儿子,他老子会不会生气的啊? (5-9 12:02)
2018-5-9 07:03 回复|
今天股市开盘走低(不很严重)。大家都屏住呼吸,等着看川普怎么个玩法。
  • : 但愿川普他老人家可别玩嗨了 (5-8 08:51)
  • : 英德法都在劝说。美国马里兰州参议员Ben Cardin表示,美国国会无法阻止美总统特朗普退出伊核协议。 (5-8 08:56)
  • : 川普真是世界之王! (5-8 08:56)
  • : 还有两个多小时。股市开始走高。大概在赌美国不会退出伊核条约? (5-8 10:22)
  • : 还有20多分钟。股市出现小幅下跌。 (5-8 12:38)
  • 小龙鱼: 特朗普这种玩法,世界很动荡。刘鹤又去美国了。全世界都得了特朗普的急性子病。 (5-8 11:12)
  • : 有一种感觉:川普把世界,玩于股掌之间。 (5-8 11:20)
  • shen_fuen: 川普宣布退出伊核协议 (5-8 13:39)
  • : 在欧洲盟友面前,川普还是选择了以色列。 (5-8 14:16)
2018-5-8 08:50 回复|
以色列会打伊朗吗?
  • : 架子已经拉开了:4月30日关闭了该国东北部沿叙利亚边境、戈兰高地以及约旦河以东的领空。5月1日,经议会批准通过,以色列总理和国防部长获得了一项战争授权——在紧急情况下无需征得所有内阁成员同意,即可下令对外宣战。 (5-7 07:37)
  • : 这些年,伊朗参与叙利亚内战,这是肿莫个意思? (5-7 07:38)
  • 小龙鱼: 以色列早就开始袭击伊朗在叙利亚的部队和基地了。上个月叙利亚的空军机场被袭,美国否认的,那肯定就是以色列干的。除了美英法,在那个地区,谁还会有巡航导弹?当然不会是俄罗斯的。呵呵 (5-7 10:06)
  • : 伊朗再等美国的态度。前国务卿克里去了伊朗。这周六川普会有表态。 (5-7 10:18)
  • sujie_alex: 如果以色列打伊朗,会怎么打? (5-7 13:29)
  • : 我估摸着,以色列在等川普表态。如果美国退出伊核条约,以色列可能会暂时住手。如果川普只是要修改伊核条约,以色列可能单干。 (5-7 13:49)
  • : 如果以色列单干,可能会打击伊朗在叙利亚的军事力量。因为这是他最不能容忍的:伊朗在叙利亚的军事扩张。 (5-7 13:50)
  • : 以色列这回好象是做了充分准备。 (5-7 13:51)
  • : 利伯曼说:将不惜任何代价阻止伊朗在叙利亚的扩张。以色列已经做好了付出必要的牺牲。如果伊朗敢袭击特拉维夫,以色列将轰炸德黑兰。 (5-7 13:54)
  • : 本月12日,川普将作出决定。 (5-7 13:58)
  • sujie_alex: 真要撕破脸,伊朗对以色列互相攻击,伊朗对人员和设施损失的容忍能力,大于以色列,可是,一旦以色列被削弱了之后,周围的巴勒斯坦、黎巴嫩真主党、叙利亚和伊拉克不会闲着的 (5-7 14:07)
  • : 你说的这确实是个问题。不过以色列比较特殊。美国会在关键时刻拉以色列一把。以色列在中东,虽是强敌环伺,但他从不孤单。 (5-7 14:14)
  • sujie_alex: 如果美国参与攻击伊朗,那么巴林的美军基地和阿富汗美军的基地就都在伊朗的直接攻击范围内,美国能承受多大的损失 (5-7 14:17)
  • : 中东就是该有战火的地方。国与国之间的矛盾,国家内部的矛盾,加上美国和西方的势力,以色列在中东是无往不胜的。如果伊朗攻打巴林美军基地,不仅巴林,沙特都可能参战。 (5-7 14:25)
  • : 我认为伊朗没胆量直接与美国对阵。轰炸特拉维夫的可能性都不大。 (5-7 14:26)
  • sujie_alex: 伊朗无需直接出面攻击美军,也门巴林黎巴嫩的游击队都可以成为其代理人 (5-7 14:47)
  • : 游击队攻击美军基地? (5-7 15:07)
  • sujie_alex: 想想N年前一艘小船炸了美军的一艘军舰 (5-7 17:58)
  • sujie_alex: 不投入地面部队,仅靠轰炸对于叙利亚都没啥作用,更何况比叙利亚大得多的伊朗,而且飞机的损失很难补充,尤其是隐形飞机 (5-7 14:20)
  • : 以色列这次主要针对伊朗。 (5-7 14:27)
2018-5-7 07:36 回复|
习近平这是顶烟上呀 !北京将宣布成立3000亿半导体基金会 http://news.creaders.net/china/2018/05/05/1949391.html
  • : 美国贸易代表团谈判条件之一,就是不允许中国政府资助、补贴制造业,尤其是高科技中国造业。 (5-5 14:02)
  • 小龙鱼: 川普要气得冒烟。 (5-5 14:31)
  • 大千世界: 这样的引帖太不严肃,出来的乱七八糟的东西太多了。希望只引帖子,不要带乱七八糟的杂货。习总拼了 北京将宣布3000亿半导体基金 http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=17556&fromuid=245 这样不就干干净净? 做事情最好要精益求精。你说呢? (5-5 22:04)
  • 小龙鱼: 不要紧,怎么看不都一样看。 (5-5 23:09)
  • 大千世界: 养成懒惰习惯了,长期当游击队,很难变成正规军。 (5-6 11:03)
  • 小龙鱼: 要是不想当正规军呢?我没那么远大的志向。 (5-6 11:17)
  • 大千世界: 那就随你便吧! (5-6 11:22)
2018-5-5 13:59 回复|
鹰来了 !!!要和兔坐在一起谈条件。
  • : 什么菜会上来呢?如果是胡萝卜,兔子嘴的频率,kuchi,kuchi,鹰可能抢不上槽。 (5-3 07:07)
  • : 如果是木棒子,兔子就崴泥了。鹰那尖嘴,dengdeng,dengdeng,把木棒叼个稀烂,把餐桌震得晃悠。 (5-3 07:08)
  • : 会是一个什么结局呢? (5-3 07:08)
  • : 我猜中国可能会承诺深化改革,继续开放市场(包括金融)。 (5-3 07:11)
  • : 如果在这方面有细则出台,美国就可以得胜回朝。因为中国加大市场开放,尤其是初始,恰恰是美国剪羊毛的时候。 (5-3 07:13)
  • : 剪羊毛,先下手为强。不然毛都让其他人剪去了。美国错失良机。 (5-3 07:25)
  • : 在知识产权保护方面,中国也可能进一步承诺。以上两个目的达到,足以使美国赶脚谈判获胜了。 (5-3 07:43)
  • : 至于『中国制造2025』,美国最好提也不要提。因为没用!那是中国谈判底线。 (5-3 07:46)
  • : 至于中兴那档子事,就那么着了。象征性的罚一些。不然把中国逼急了,举国体制下,要搞出个替代品,搞出自己的芯片,美国到时候连牌都没得打了。 (5-3 07:23)
  • : 就冲这个,美国也该想一想:ARM与中资成立合资公司ARM mini China。ARM将放弃对这家合资企业的控制权,中资持股51%、ARM持股49%。 (5-3 07:37)
  • : 很快将首次公开募股(IPO)。 (5-3 07:39)
  • shen_fuen: 早一点谈不更好吗? 非要硬撑 (5-3 08:05)
  • : 中国撑着对中国有好处。毕竟这场战事美国发起的。中国如果一开始就谈,等于服软。损失就大了。 (5-3 08:19)
  • : 再者说(那天我跟小鱼说过),中国目前已经进入自媒体时代。各种声音都有。但中国的历史和国情决定了,爱国主义一定会成为主流。习政府若软下来,他会失去自己靠反腐集聚的中国社会支撑力。 (5-3 08:22)
  • : 不打无准备之仗。中国公布芯片研制进展,以及宣布与其他外资企业合作方面,就是一大准备。 (5-3 08:29)
  • : 感觉中国态度还不错:你要谈,咱就诚心谈;你要打,咱就奉陪到底。一切由你选 ,不喧宾夺主。 (5-3 08:32)
  • 翰山: 中国的硬撑,还看不出来是战略性的还是战术性的。如果仅仅是战术动作,为了谈判多一些筹码,也许还行。但是,如果是战略性的,就是中国无法让步(让步本身会带来不可承受的结果),或者不准备让步,那么结果就不好预测了。 (5-3 09:15)
  • : 不算硬撑。应该算是选择适当时间(天时)。个人感觉战略战术方面的考量都有。中国制造2025,就是战略上的。这个不可能让步。 (5-3 09:18)
  • : 进一步开放市场,加大市场准入,估计这点中国会做出让步。 (5-3 09:19)
  • 翰山: 中国的不可让步,加上美国的不可让步,这个结果就比较难预测。 (5-3 09:20)
  • : 是呀。所以财长姆努钦说此次谈判有可能达成协议,对此我持怀疑态度。会不会有第二轮谈判? 布吉岛。 (5-3 09:26)
  • sujie_alex: 鹰真的以为对方是兔? (5-3 10:33)
  • : 不过是按网上所说的:中国兔。 (5-3 10:47)
  • sujie_alex: 中国很可能不是兔,而是象 (5-3 11:50)
  • : 嗯,这个比喻也不错。 (5-3 11:55)
  • 小龙鱼: 中国只要守住底线就可以了,其他的实惠给点儿美国没什么。咬牙捱到2025年就全翻盘了。 (5-3 11:27)
  • : 同意!一点实惠不给人家,也不够意思。毕竟中美贸易顺差多少年了。 (5-3 11:46)
2018-5-3 07:06 回复|
美国人的担心,不能说没有一点道理。视频『美国会与中国开战吗』,里面有位学者的话,把美国的担心阐述得很明确。
  • : 他说:中国人口是美国的五倍。如果有一天,中国的发展,使得中国经济总量是美国的五倍,军事实力是美国的五倍,那么美国就失去了控制权。 (5-1 09:08)
  • : 美国人制定的规则,美国人维护的规则,在受到强大于美国数倍的国家面前,美国将一无所措。 (5-1 09:09)
  • : 这就是美国惯性思维下的产物,或称结论。 (5-1 09:12)
  • : 中国若想避免与美国的战争,最好的途径,就是让美国人了解,并接受中国人的思维。 (5-1 09:21)
  • : 不过这个难度比较大。 (5-1 09:21)
  • : 如果美国不理解,不接受中国人的思维,中国要避免与美国的战争,最好的办法就是停止,或放缓发展步伐。给美国“再次伟大”以足够的时间。 (5-1 09:26)
  • : 还有一点,如果美国人真正明白一个道理,也可能会改变对中国的看法。 (5-1 09:31)
  • : 这个道理就是:中国一旦实现民主,美国的日子会更不好过。 (5-1 09:31)
  • : 要么美国就撕下民主的外衣,一锤子把中国砸得四分五裂,比前苏联还惨。 (5-1 09:37)
  • : 不过这个难度也很大。中国内部若不乱,目前世界上,很难有什么势力可以做到这一点。 (5-1 09:38)
  • 小龙鱼: 所以,美国更注重软实力。想借用中国自己,分裂中国,肢解中国。没有任何东西比“民主化”更能把中国拆得四分五裂,大卸八块的了。策动颜色革命,是肢解中国最好的方法。 (5-1 10:26)
  • : 嗯。只有这条路兴许还走得通。但软实力,似乎不只是民主化,更主要的应该是从文化入侵上下手。而中国只有在不自信的情况下,文化侵蚀才能发挥最大作用。 (5-1 10:39)
  • 小龙鱼: 对呀,你看嘛,这网上黑中国的材料,每天都是铺天盖地的。可以说,在西方世界掌握话语权的情况下,从1949年开始,中国就一直在被人黑,一直到现在,情况也并没有好多少。一种很自然的情况就是,说中国不好,有一大批人赞;然而,只要说中国一句好话,就会引起一大群人骂。这个现象,凡是上网的,谁人不知?谁人不哓? (5-1 11:03)
  • : 所以建立文化自信,是很必要的。 (5-1 11:10)
  • 小龙鱼: 其实,中国人的文化不自信起源很早了。从五四运动就开始了。我觉得这是反封建的一个副作用。从鲁迅的新文化运动(鲁迅是个亲日分子)到毛泽东的“砸烂孔家店”,甚至还提出过废除汉字,全盘拼音化。中国人反封建过了头,就开始了无以遏制的崇洋迷外。什么都是外国的最好,外国的最先进。老实说,我出国也是受这种长期的思潮影响。那时候,改革开放初期,有一句流行语:北京人爱国(发动六四),广东人卖国(对外土地批租70年),上海人出国(我的大学同班同学3/4出了国)。在大学里就是这样,每天几乎都是在讨论怎么出国。恨不得越早离开这个国家越好。 (5-1 11:22)
  • 不列颠地主: 各领风骚数十年,形势比人强。大国之间和平相处是二战以来的教训和经验,撕破脸直接开战的几率不存在。 (5-1 14:09)
  • : 撕破脸的几率可以低,但不可能不存在。大国都在扩充军备,为的就是对有朝一日撕破脸有所准备。当然,这并不意味着没有任何可能制止战争。 (5-1 14:18)
  • 不列颠地主: 空博还记得去年的南海仲裁案吗?当时美国的舰队在仲裁宣判时不是也开到了南海,准备要强制执行对中国的不利裁决。而中国也把三个舰队都调了过去,二炮和空军也加入,在宣判之前搞了一次大的实弹演习。美国人看到中国老习要玩儿命,不是就乖乖地撤了?真正和中国开打,美国还是有胜算地,但它所需要承受的损失远远超出了它的可接受范围,就收兵了。 (5-1 16:04)
  • : 当然记得。不仅如此,还记得洞朗冲突。从那次冲突的中,我才逐渐看出些端倪。尤其是修宪后,情况逐渐明朗了。习近平需要时间。而且一个一个的解决。时间上讲,至少需要三年。对此我说过几次,第一个百年计划完成前(1921-2021),尽量避免战争。进入小康社会,将是习首要任务。 (5-1 17:26)
  • 不列颠地主: 我更倾向于认为那位驻美国的公使的话是认真说的。看来老川普手下的这几只老鹰不相信,非要试试看。我看他们是替台独们催命呢。 (5-1 17:33)
  • : 所以前不久和翰山探讨“美国舰队高雄靠港之时,会不会是武统台湾之日”。 (5-1 17:29)
  • : 至于中美之间的武力冲突,时间会更错后。 (5-1 17:30)
  • : 中国目前的一切武力震慑,目的都是避免战争。现在不是打的时候。 (5-1 17:34)
2018-5-1 09:06 回复|
吐血推荐!吐血推荐!吐血推荐:小鱼昨天上传的视频——『美国会与中国开战吗(第一集)』
  • : 我还没看完 。但对我早些时候的一个结论(中美之间必有一战),又增加了几分信心。 (5-1 06:51)
  • : 中美之间最最最根本的矛盾,既不是意识形态,也不是国家利益,而是惯性思维。而惯性思维,源于文化、历史。 (5-1 06:55)
  • : 所谓历史,对美国而言,就是他在很多领域战无不胜的历史。 (5-1 06:56)
  • : 美国对中国崛起的错判,将是导致下一场中美之间战争的根源。 (5-1 06:57)
  • : 中国如何避免这场战争,或将战争的规模控制在可以承受的范围内,这是一个非常有意义的话题。 (5-1 06:59)
  • : 美国也面里这个问题。但若解决这个问题,美国必须改变惯性思维。 (5-1 08:58)
  • : 还是去看小鱼上传到那个视频吧。 (5-1 08:59)
  • : 尤其建议翰山仔细看看,中美之间的矛盾,不是你认为的,只要加大改革,深化改革,便既可以加速中国的发展,也可以减少中美之间的对抗。 (5-1 07:03)
  • 小龙鱼: 蓬佩奥日前呼吁俄罗斯“回归”民主世界。这让我大惑不解:俄罗斯不是已经民主化了吗?相较中国而言,俄罗斯不仅已经是十分“加大改革,深化改革”了,而且更是“政治全盘民主化,经济全盘自由市场化”了,但为何美国还是没有把俄罗斯看作是“民主国家”呢?翰山很推崇俄罗斯早已被西方接受为自由市场经济,但这又能怎么样呢?在政治上,俄罗斯在西方的眼里,仍然不是一个民主国家。照此看来,中国还有必要处处努力,去符合西方人为中国打造的政治模式和经济框架吗? (5-1 09:09)
  • : 这也是美国惯性思维的产物 。这个惯性思维认为:民主化的标准,应该是美国认可的。达标的,就是真民主。不达标的,就不是真民主。 (5-1 09:14)
  • 小龙鱼: 我找到了第2,3和4集。都还没有加中文字幕。我把链接加在第1集的下面。有空你看看吧。我注意到,这4集的上载者正是“致命中国” Death by China (5-1 10:05)
  • 小龙鱼: 又找到了第5集。 (5-1 10:10)
  • : 真的不错!只看了第一集,眼睛就亮了。很多疑问在那得到答案,很多看法在那得到扩展,很多预感在那得到验证。 (5-1 10:16)
2018-5-1 06:50 回复|
美国最强硬的鹰派赴华贸易谈判团,将于本周抵达北京。 中国也别嘴硬,是骡子是马,拉出来溜溜。
  • : 美方阵容:美国财政部长姆努钦、贸易代表莱特希泽、首席经济顾问库德洛以及贸易顾问纳瓦罗。 (4-30 06:50)
  • : 先说说贸易顾问纳瓦罗。前些日子我提到的『致命中国』一书,就是他作品。纳瓦罗一直鼓吹中国威胁论,是最彻底的对华鹰派。纳瓦罗认为美国同意中国加入WTO是最大的错误之一。纳瓦罗主张征收关税,拒绝贸易协定,大幅增加军费开支,加强与台湾的军事联系。他认为中国相对于美国的竞争优势,很大程度上源于中国不公平的贸易行。 (4-30 06:53)
  • : 再说说贸易代表莱特希泽。此人历来是对华鹰派。就是他提出对中国实施“301调查”,并全权负责调查。坚定的里根主义者。 (4-30 06:56)
  • : 经济首席顾问库德洛。此人并不赞同增加关税,但对中国例外。对中国在国际贸易中采取强硬立场。他指出中美之间贸易冲突的根源在中国,是中国不遵守贸易规则。 (4-30 06:59)
  • : 最后说说美国财政部长姆努钦。先不说这位对华态度。姆努钦在这个团队扮演的角色,我认为将是很戏剧的。 (4-30 07:04)
  • : 就是他放风说:此次谈判,有望与中国达成协议,而避免中美之间贸易大战。 (4-30 07:05)
  • 小龙鱼: 《美国人来了 贸易战第一回合中国赢得了世界尊重!》http://www.hanshan.info/home.php?mod=space&uid=37&do=blog&id=13162 (4-30 08:48)
  • 小龙鱼: 【鱼论】中国:老子就是牛逼了 你们自己想咋样吧 (4-30 08:49)
  • : 硬话谁都会说。至于最终结局,还是未知。 (4-30 09:14)
  • shen_fuen: (4-30 12:58)
  • : 对。我先些日子提到的就是这本书。 (4-30 13:21)
  • : 还没到真章呢。看看这次谈判结果吧。感觉中国会做出让步。包括中兴。前些日子我说过,七年禁令未必实施,但罚款,估计中兴还是会交的。很快会出结果了。 (4-30 09:13)
2018-4-30 06:50 回复|
中国只配送外卖,撑死搞个组转。尤其是高科技产品。 说的好听一点,企业链的上游产品,技术,交给外国人。中国人做下游产品。也一样赚钱。
  • : 至于担心外国人有一天掐住中国脖子,让中国人饿死,那也是多余。你听外国人摆布,不就行了。做个听话的好孩子,还担心没糖吃? (4-29 08:30)
  • : 这是我最近的学习心得,拿出来与众人分享。 (4-29 08:32)
  • : 什么叫专家?专家就是脑子特别活。一个产业链的解释,就能把谬论说成真理。 (4-29 08:35)
  • : 产业链涉及的领域太大,太多,中国不能面面俱到。请问,中兴不能面面俱到,就意味着中国也不能面面俱到? (4-29 08:36)
  • : 凭什么外国人可以把握产业链的上端? (4-29 08:38)
  • : 有一天中国把握了产业链的上端,中国也没必要面面俱到。把下游产业交出去。 (4-29 08:44)
  • : 打工的,在哪都能找到。 (4-29 08:45)
  • 小龙鱼: 一个比尔·盖茨脑子想出来的东西,能够长期牢牢占领世界一个领域85%以上,长达30多年。也别说全世界了,先问问心比天高的中国人,想不想改变这个局面呀?什么时候中国产的OS也可以一统世界市场,长期占领最高端技术啊?哦,现在有了,高铁的全国产运行控制系统。《中国高铁的“微软视窗”诞生了》http://www.hanshan.info/home.php?mod=space&uid=37&do=blog&quickforward=1&id=13156 (4-29 08:45)
  • : 各领风骚数百年。千万不要建立,或固守一种意识:西方会永远走在前面。 (4-29 08:50)
  • 翰山: 中国如果老是自作聪明的话,那么西方就一直在前面。中国从1840年以来,一直在学习西方,一直不好好学,想走近路捷径,结果就是绕远,缓慢。 (4-29 12:30)
  • : 什么叫自作聪明?在你眼里中国到底是个什么? (4-29 12:45)
  • : 我看你不是自作聪明,你是自以为是。你一张口就否定了改革前二、三十年。你在那个时代生活过吗?中国从一穷二白,到有了自己的基础建规模,并为改革开放提供了大量的基础便利条件,那是你上嘴唇碰下嘴唇就能抹杀得了的? (4-29 12:54)
2018-4-29 08:26 回复|
我的观点是,关于是否该持续韬光养晦政策的这个讨论,没有太大必要。 因为这种讨论,还是基于我们如何做,才能让西方人不去防范我们。而不是我们如何做,才能强大起来。
  • : 在这个问题上,没必要花太多精力,时间。因为中国在经济、军事,科技上的崛起,已经让人家看在眼里。 (4-26 14:01)
  • : 而中国又不可能因为西方的防范,而停止发展的步伐。 (4-26 14:02)
  • 小龙鱼: 记得奥巴马曾经说过,他乐见一个强大的中国。 (4-26 15:18)
  • 乐伦: 韬光养晦了那么多年,美国也围堵了那么多年,并没有因为你以前韬光养晦了,就对你好了。其实中国的韬光养晦,就是暗度陈仓。 (4-26 21:59)
2018-4-26 13:58 回复|

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2024-3-28 11:23 , Processed in 0.070320 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部