悲辛交集--前苏联物理学家朗道的一生（图文）

ishka

引自文章： “总的说来，科学家对人类的影响是最大的，永久的，什么政治家，帝国不过是过眼云烟罢了。”

我的质疑与想法：

是吗？ 作为一名科学家，我也看到一些伟大的政治家们对人类文明产生的无比深远的影响，

想想雅典的伯利克里，希腊民主的集大成者；

古代罗马的布鲁图斯（Lucius Junius Brutus），罗马共和的奠基人；

凯撒，罗马帝国真正的奠基人与开创者；



华盛顿，杰佛逊等美国的建国之父们；

拿破仑，法兰西帝国的皇帝；

。。。

他们的功业、他们制定的法律制度、。。。

无不在时刻影响着整个世界的人类生活，他们对人类的文明进化所起的作用，

并不比任何伟大的科学家们小吧？！

即便是今日中国的政治框架，政府、人大、政协这一套机制，

不是多少也来源于古代罗马制度中的执政（皇帝）、公民大会、元老院！？

科学是有限的，科学家可以很伟大，但不应该过分夸大科学的作用。。。

ishka

”1956年，他的这种过于自负的个性使前苏联科学院蒙受了无法弥补的损失。事情是这样的：这一年，苏联物理学家沙皮罗在对介子衰变的研究中，发现了介子衰变过程中宇称不守恒。他向朗道介绍了自己的发现．朗道过于相信自己的直觉，对此不以为然。他认为，宇称一直是守恒的，无论是在宏观状态还在微观状态。他相信。凡是与他的物理直觉不合的想法，必定是错误的。所以当沙皮罗将自己的研究成果写成论文请他审阅时．他却连看也不看，若无其事地将它扔在一边。”

我想，人们应该可以从中看出苏联式、或者是老欧洲的这种科学院制度（甚至整个学术机制）的弱点，尽管它有许多无可争议的长处！。。。

这种容易产生学阀的机制在中国的科研与高教体制中是否被更加夸大了？ 到了中国恐怕还不止学阀吧？