本帖最后由 华盛顿人 于 2015-7-24 20:27 编辑
第二,很多人说美国好像不太在乎历史,日本参拜靖国神社,美国从来不去多说,其实这个说法并不完全正确。美国是在乎历史的,美国是看到中国和日本因为历史问题造成了一种关系很难缓和的矛盾,希望鹬蚌相争渔翁得利。这一点,日本前防卫大学校长五百旗头真说得很清楚,他在《选择》杂志上写的文章明确指出,美国为了自身的战略需求,生怕东亚国家团结把他排挤出东亚。所以,中国和日本因为历史问题形成一种政治障碍,美国人认为正好利用,这是日本敢于践踏《波茨坦公告》的原因。 另外还有一点,不仅仅是亚太地区,美国想当世界警察,而很多西方盟国法国、英国、德国又不给力,比如说亚投行这个问题,英国率先反水,所以美国也说英国对中国太迁就等等。而且在防卫方面,由于美国想当世界老大,他要维持北约继续存在,所以西方有些人说北约就是一个没有对手的拳击手,华约早就解体了,北约有存在价值吗?在这种情况下,其他国家在北约的防务费用方面在不断减少,美国没有办法,他要当老大,就必须要拥有这样一支“消防队”,美国现在防务费用已经是整个北约防务费用的73%,不堪重负,他需要日本搭把手。所以,日本解禁集体自卫权,以后可以向海外派兵,其实就是配合美国的战略。而日本民众之所以反对这么强烈,也是怕日本卷入美国对外战争。因为日本不打仗,但是美国一天到晚惹这个惹那个,然后让日本自卫队去送死。 2015年5月,日本首相安倍在日本国会的党首辩论中,拒绝明确承认《波茨坦公告》对日本侵略战争的定性,声称他没有看过《波茨坦公告》的部分内容,您认为安倍此举的用意何在?冯玮: 首先,日本始终否认《波茨坦公告》。日本认为战后秩序是以《旧金山合约》为开端的,不承认《波茨坦公告》公告,这是日本没有真正看过《波茨坦公告》部分内容的主要原因,因为《波茨坦公告》是美国牵头搞的,实际是试图回避这个问题,这是他声称没有看过《波茨坦公告》主要的内容。我们要注意到日本对战争责任问题的否定,客观的说分成两方面,一方面对中国,一方面对美国。对中国,安倍在2013年5月中旬国会答辩时说,我一直没说过日本没有侵略过中国,对当时战争给中国人民造成的苦难也是承认的;但另一方面日本否定战争责任主要用了两个理论,一个是自卫战争论,一个是大东亚战争解放论,这两个主要是针对美国的。大东亚战争解放论,你说中国需要他什么解放啊?他主要的意思是针对西方,把西方殖民主义势力驱逐出去,他认为这是解放大东亚。还强调,这是我受到你们的包围进行的自卫战争。包括这次日本“知览特攻和平会馆”里300多件遗物申请世界遗产的时候,馆长说这些遗物能够告诉人们,当一个人在面临绝境的时候会作出怎样的反应。自卫战争和大东亚战争解放都是在日本天皇的征战诏书里有的,所以日本否认《波茨坦公告》,实际是间接否定日本当年的侵略性。 今天中国该如何利用《波茨坦公告》维护自己的利益?冯玮: 我认为主要还是强调《波茨坦公告》相关的原则,强调维护国际秩序,一旦国际秩序被破坏就会引发新的战争威胁。第一次世界大战为什么会爆发?就是因为日本破坏了华盛顿体系,主要标志就是九一八事变,突破战后秩序,就会引发新的战争。所以中国应该强调《波茨坦公告》是现行的国际秩序很重要的保障,包括它限定日本的主权范围。强调维护国际秩序,就是维护自身利益。
|