5月20日,中国外交部发言人洪磊在例行记者会上给予回应: 外交部发言人洪磊 中国政府对有关的情况表示严重关切,正在进一步了解有关情况。中国政府将确保中国公民在中美人员交往中的正当权益不受损害。 解说: 6月5日,天津大学发表声明,对美方的指控予以强烈指责,并附“捐款倡议书”,和“来自张浩妻子的求助信”,呼吁为张浩筹集2000万至3500万的律师费。张浩的妻子范丽萍在求助信中这样说到:“张浩来自湖南一个贫穷的农村家庭,他的成就是他自己的辛勤劳动的结果”,“我们感到痛心,我们感到愤慨,我们是冤枉的,我们是无罪的。” 张浩: 基于对我的信任,我的老师同学还有校友,社会各界人士都是热情伸出援助之手,这个给了我很大的勇气和动力,让我有信心跟美国打这场官司。 解说: 今年6月,张浩一案首次在位于洛杉矶的加州圣荷西联邦法庭开庭。 据美国《侨报》报道,在张浩亲友将佛罗里达州的一处房产作为担保后,7月8日,张浩获得保释。但就在第二天早晨,张浩又被移民局以“无签证”为由再次拘留。7月29日,张浩又一次被保释。据悉,张浩一案下次开庭审理的时间为12月14日。 张浩: 精神压力还是比较大的,一方面就是想家,另外一个方面是想学校。 白岩松: 难怪他的夫人要募集款项,因为要在美国打官司,想想看他一个保释金就需要50万美金,乘以六的话300多万人民币,这可真不是一个小数目,而且这个官司还在持续的过程当中。 我们现在回顾一下这样突如其来的官司,5月16号,是张浩赴美参加学术会议在洛杉矶国际机场被美国逮捕。也有人在议论这件事情的时候这么说,说如果要是用中国的老话的话,心里要是有鬼的话,会自投罗网吗?会非常坦然去美国参加学术会议吗?而美国的警方在这个机场立即就把他拿下,这显然带有某种钓鱼执法的性质。因为你从办签证的时候,原本你是可以拒签的,但是你让他来,然后早有准备到机场就把他拿下了。 5月19日公布了起诉书,6月1日首次出庭受审,7月8日下令交保获释,7月9日被移民局以“无签证”之由再次拘留,然后7月29日再被保释,接下来又要等漫长的两个月的时间,到12月14日的时候再次开庭审理。 我们看一下他被起诉的罪名,“经济间谍”、“盗窃商业机密”,好多人对此发出了一个大大的问号。因为你如果要是说这个知识产权的话,可能大家还有得谈,但是经济间谍是不是过了?接下来我们连线一位法律专家,北京师范大学国际刑法研究所所长黄风,黄所长您好。 北京师范大学国际刑法研究所所长黄风: 你好岩松。 白岩松: 你觉得他一到机场被拿下,而且顺利办了签证,是否具有某些人议论的美方也具有某种钓鱼执法的性质? 黄风: 我个人觉得,在张浩这个案件上,美国诱捕的嫌疑还是挺明显的。因为美国检察官向美国加利福尼亚法院提交的起诉书,实际上时间是4月1日。张浩去美国的时间是5月16日,这期间实际上相隔了一个半月。实际上他们的刑事追诉活动是在一种非常秘密的状态中进行的,因为张浩完全不知道,如果张浩知道了他完全不会去。然后张浩5月16日到达洛杉矶机场以后马上就被拘捕,这也说明他们是有预谋的。所以这种隐秘性和预谋性表明,对张浩的行动他是一个诱捕,嫌疑还是很明显的。 白岩松: 我也注意到相当多的人议论这样一个事情,因为美方起诉的罪名是“经济间谍”、“盗窃商业机密”。我刚才也说了,如果知识产权纠纷的话,大家还有得谈,你觉得他起诉这个罪名合适吗? 黄风: 张浩这个案件使我们注意到一个情况,这几年美国的执法机关、司法机关,针对一些涉及中国的公民或者是美籍华人的经济案件,采取刑事追诉的手段处理刑事案件,这些刑事案件实际上包括三大类。一类是所谓非法进出口尖端技术,一类是涉及知识产权,一类是涉及商业秘密。 而这些刑事追诉活动又表现出了三个现象是值得关注的,一个就是说在有些情况下他们滥用空白罪状条款。什么叫做空白罪状条款,就是法律比如说商业机密,法律并没有界定什么是商业机密,而商业机密的界定是由某一个公司它自己来界定,或者是由某一个机构它来界定的。所以有时候执法机关滥用这种空白罪状,最后搞了半天又说是不属于商业机密,随便就把又给推翻了。 再有一个他们滥用诱惑侦查的手段,比如说对在境外的一些人,他派卧底,或者派执法机关卧底,这些卧底人员在网上吸引外国的一些公民购买他的一些先进的技术,然后因为美国一些先进技术实行出口许可证制度,说你没有得到出口许可证,指控出非法进出口技术,这个就是一种诱惑侦查。 再有就是刚才说的诱捕,对一些在境外的一些公民,用诱捕的手段把他引诱到美国。 白岩松: 黄所长,如果要是现在用的是一种间谍罪,带有一种空白条的概念,是否也具有某种美方需要敲打一下中国,如果要用知识产权的话可能是一个漫长的扯皮,但是用这样的话可能它觉得敲打的力度更大?
|