判断朝鲜半岛冲突阴谋与挑事者的最佳依据

夺标

曾今润：判断半岛冲突阴谋与挑事者的最佳依据

我们可以先假定此次半岛冲突与中国抗战纪念活动有关系，即半岛冲突是由挑事者事先预谋以阻止或破坏中国抗战纪念活动而开始的，那么我们就得分析，到底是谁对中国抗战纪念活动存在抵触情绪而不惜加以阻止与破坏

　　据韩联社报道，韩朝双方通过高级别对话谋求改善关系、缓解紧张局势的同时，在韩朝边界地区，两国军队依旧维持最高水平的警戒状态，边界地区紧张局势丝毫不见缓解。

　　据报道，韩军相关人士23日表示，朝鲜军方在韩朝高级别对话进行的同时依旧在最前方部队加强部署兵力，维持原先增派的火力。据悉，朝军还维持了随时可以打击韩方对朝扩音喊话设备的态势。

　　自朝韩双方互相炮击以来，半岛局势持续升温，纵然日前双方通过高层对话以谋求缓和紧张局势，但收效甚微；中国方面对半岛局一贯关注并呼吁双方“保持克制以维护半岛和平”，却遭朝鲜方面以“过去数十年都在按照中方的希望保持克制，现在任何人再说克制之类的话，都将无益于局势控制”拒绝，半岛局势不容乐观;且最新消息显示，朝韩双方围绕炮击事件均积极强硬备战，半岛局势持续恶化。

　　朝韩双方冲突引发的半岛局势紧张虽然已过数日，且为世界关注，但外界对冲突的缘由及挑事方的界定，仍然停留在“公说公有理，婆说婆有理”的冲突双方争议上，尽管如此，但此次冲突爆发的时间，不早不晚地与中国即将举办的“抗战70周年纪念活动”相连，因此，外界对此次冲突的解读，始终无法摆脱与中国的关系，诸如“朝鲜挑衅韩国引发半岛冲一石三鸟意在中国”、“韩国在美国的阴谋操纵下挑起半岛冲突，意在破坏中国抗战纪念活动的开展”云云。而中国方面对如此严峻的半岛冲突表现出前所未有的淡定，或也是难以真正判断出冲突的真正挑事者出自于谁或出于何目的。

　　当然，凭借当前中国与朝韩关系的发展现状，国人在冲突的第一时间里或已然根据自己的“喜恶”作出判断，加之，朝鲜方面宣布“准战争状态时间恰在朴槿惠宣布参访北京之后不久”，所以国人将朝鲜金正恩暂时界定为冲突挑衅者的概率较大，比如“金正恩一石三鸟说”很受欢迎就是明证，甚至由此一度左右国人对此事件的判断而成为铁定事实。

　　对于上述的分析方式，曾今润以为略显武断，虽然这种分析的结果可能存在，但个人以为，对这件事“谁是真正挑事者，挑事目的是否与中国相关”的分析绝对少不了对美国态度的分析。

　　在此，我们可以先假定此次半岛冲突与中国抗战纪念活动有关系，即半岛冲突是由挑事者事先预谋以阻止或破坏中国抗战纪念活动而开始的，那么我们就得分析，到底是谁对中国抗战纪念活动存在抵触情绪而不惜加以阻止与破坏，从这点分析，朝鲜或对中国存在诸多不满，但其若只凭借一时“不满”而不惜以发动“全面战争”来表达，那么其所要付出的代价势必难以估量，这种单一的可能性亦较小;韩国或受限于美国影响，对中国抗战纪念活动仍有芥蒂，但韩国方面近来可以顶住日本有意强加在其头上的“美国束缚”而从“本国利益”出发，作出参访中国决定以反击所有谣言，则足以表达出其走近中国的立场，因此其借半岛冲突影响中国的可能亦较小;舍此之外，则是美国了，其对中国的“崛起”感到不安而处处抵触已是公开的秘密，加之其在半岛乃至亚太的影响力，其通过半岛冲突阻碍中国抗战纪念活动开展可能无疑最大!

　　综上所述，针对当前流行的两种分析与判断，我们可以通过美国的“支持”态度与否，去给以验证而得出结论，即半岛冲突若是朝鲜为阻止朴槿惠访华而引起，那么朝鲜此举必然附和美国方面的利益，因此美国对朝鲜的“挑衅”的态度必然表示支持与欢迎，所谓“利益趋近”嘛;而若该冲突有韩国刻意挑起，则三八线附近的那两声爆炸，显然是美国方面“贼喊做贼”的把戏，以将韩国怒气引向对朝鲜的发泄，以此达到南北双方冲突之目的，而在此情况下，美国自然鼓动并支持韩国积极而强硬反击朝鲜“挑衅”，以到达全面阻碍而破坏中国抗战纪念活动召开之目的。简言之，美国态度就是判断半岛冲突阴谋与挑事者的最佳依据。