台湾的太阳花学运

小辣辣

余行



这个问题很难回答，其实有很多个层面。

首先是学生们的诉求，就现有的资料来看，发起人中多是绿营民进党领导人子女，他们受家庭影响，价值观上也相对趋于台湾独立，担心与大陆日益频繁的经济往来，会带来政治渗透，最终不战而陷落。学生的诉求根本上是不明确的，他们的提出的要求随着局势的扩大化被一再更改加码，这与发起运动者的意识形态有关。就我在脸书的观察，许多学生根本上存在台湾与中国大陆的二元对立观感，认为大陆会损害台湾的民主和独立，这应该是许多有意识参与运动的学生的思想底色。

但是，我们也不难看到参与运动者中许多人并没有什么整体概念，对整个运动的起因流变也几乎无所知，甚至连服贸协定的具体内容都不熟悉，完全是通过社交网络和台湾新闻报道后串联的结果。这一特征也表明了太阳花学运有极幼稚的一面，因为就诉求而言并不清晰且不断修改扩大，致使无法与台湾当局达成共识。这才导致最终政府触动警察驱散，就占领立法院的时长来看，台湾当局的容忍度是相当高的，若学生继续滞留，政府行政就会受到影响，甚至危及可能被扩大化。

就整体上而言，其背后还是政党斗争的影子。民进党前主席蔡英文等人到场支持学生，把学生作为反对党的某种形式的筹码，这也是客观事实。我在脸书上遇见一位在台湾读书的大陆生，她表示周围同学平时都只顾着吃喝玩乐，去参加运动多是为了好玩和不用上学，当然这只是其中一部分人的特征，但就比例而言应该不小。

总得来说，台湾媒体和绿营对学生的煽动起到关键作用，台湾根深蒂固的华人民主先行者的帽子也让他们自觉高于大陆人，因此大陆人的评论往往会受到不同程度的抵制，哪怕是理性的中立的。当然对于这一运动的整体看法上比较客观的也有，比如陈文茜以及台湾的上一代人，特别是许多了解大陆情况的人。不过就我在脸书上与台湾年轻人的交流，他们的幼稚和自负也确实让我感到咋舌，他们会觉得他们对大陆的执政党更了解，觉得大陆人是被洗脑了等。他们不知道任何政府和意识形态都会做这方面的工作，高超的政府往往做得比较隐秘而已。

我的评论里很多内容并没有提及，可能还比较片面，可以回复交流。

这里有一篇陆生的文章，作者是在台交换的大陆生，对背景比较了解，可以给大家做扩展阅读。

这篇回复是在太阳花学运开始的第三天写的，就当是的观察和资料，显然片面是难以避免的。

若按照现在的看来，我其实能够理解的部分主要在于台湾人一种朴素的生活观，尽管世界是全球化的市场经济的，但人们还是应该有权利保有现有的生活方式和价值取向，GDP增长物质生活丰裕本身并不能简单的代表一种先进和进步，毕竟现代化或者说现代性让人失去了许多诗性的生活内容。