现在说说岳博士的侵权案。什么是侵权,俺老农不懂。不过,不用查法律条文,只要看岳博士的动作和结果就可以知道案情。首先,岳博士被“侵权”了,俺打引号,因为这是岳博士的诉求,不是法官的判决。岳博士有三种方法选择,一个是直接找瀚山网,一个是911/FBI,一个是通过其他法律渠道。前者属于私了,不想打官司(朋友之间的做法),或者够不上打官司。第二种方式(FBI),那是对付恶性犯罪,怎么界定,这要靠common sense。这个官司,看来岳博士知道,打了911,人家不管而且还要收他的出勤钱。最后,岳博士是走其他法律途径,投诉瀚山网的公司。投诉的,一个是网络公司GoDaddy,一个是域名隐私公司。这两个公司都受理了。说明岳博士的指控不是空穴来风。下面就是岳博士和瀚山网在这两个公司掰手腕了。
HANSHAN.CO的服务提供商Godaddy.com LLC
岳博士(10/12):“珍珠湾管理随后向HANSHAN.CO的服务提供商Godaddy.com LLC发出侵权通知 (Notice of Infringement)。依美国版权法,GoDaddy 必须将侵权文件删除。”瀚山网删掉了有关文件。所以,看来确有“侵权”之事发生。那么岳博士会不会对这个公司提进一步要求?比如要求封掉瀚山网,或者要瀚山网的信息?我们没有看到,也许没要求,也许有要求,人家或者没理睬,或者对隐私信息推到了隐私公司身上。看来在这个公司掰手腕,是岳博士赢了,但是也就到此为止,没有下文了。
岳博士(10/20):“HANSHAN网是通过域名代理商注册。该代理商已经提供HANSHAN.CO注册人的姓名与地址。但这个注册人信息无法验证。这个情况反映给服务商之后,后者已经要求HANSHAN网负责人提供真实可验证的信息,否则将取消其服务。”看来在域名代理商这里掰手腕,岳博士也赢了,拿到了HANSHAN.CO注册人的姓名与地址。但是,岳博士又认为这个信息无法验证,再给公司施加压力,要求“真实可验证的信息,否则将取消其服务”。这后半段,看来岳博士没有达到目的,HANSHAN.CO的公开隐私保护还是好好的,查whois.com,可以看到hanshan.co还是完好地被域名公司保护隐私(http://www.whois.com/whois/hanshan.co)。如此看来,岳博士没有达到目的。
既然岳博士拿到了hanshan.co的资料,为什么还要施压域名公司,取消其保护隐私的服务,公布hanshan.co的注册信息给公众呢?有什么区别吗?从打官司的角度好像没有什么区别。大概岳博士想以此来显示其“胜利”吧,不过也没有得到。
那么,岳博士拿到的hanshan.co注册资料,为什么不可验证,或者“这是不是说明,翰山向服务商提供的是虚假个人信息?(VANO)”。这事,俺个农民,不知其然,不好说。不过,一般在商海混过的人都知道,这注册的,在商业上叫做法人,和公司里的员工,甚至总经理一般不是一个人。而且,一般不会以个人名义注册,而是以公司名义,是有限公司。有限公司什么意思,就是破产了,有多少投资,就输多少钱,不会累及家庭。当然,hanshan.co据说就是三块多钱的小网站,如果用有限公司,那么就值三块钱。你打官司也是白打,赢了就是三块钱。如果瀚山网用有限公司注册,这和虚假信息根本不相关。当然,还有人用异地注册,比如公司开在百慕大群岛,这既是税务上的考虑,也是法律上的保护。瀚山网属于哪一种情况,既然岳博士已经有了瀚山网的信息,他应该最清楚。
看来,岳博士期望hanshan.co的注册人就是他要找的翰山本人的希望落空了。要求取消隐私其服务的要求也落空了。目前岳博士跟瀚山掰手腕,在两个公司上,岳博士都赢了,但是都有限。岳博士逼公司再逼瀚山网删掉了相关代码,赢了,但是没下文了。岳博士逼域名公司释放瀚山网的资料给岳博士,但是要求公开其注册信息,没得逞。
所以,岳博士小赢,也到此为止了。通过公司施压已经没辙了。下面怎么办?一个办法,通过法院告这三家公司,网络公司,域名注册公司,瀚山网,让法院逼迫他们交出翰山的真名实姓,否则,让这些公司赔偿损失。当然,这只是一厢情愿,岳博士自己掂量可行不可行,这和找FBI有一比。再者说,就算你找到瀚山公司打官司,也就是三块钱能赔偿。这就是岳博士要打的官司。
所以,俺看岳博士是醉翁之意不在酒。大概就是要把翰山挖出来,羞辱一下出出丑。可惜,他这个也没做到。最后,只好回到第一个办法,就是直接找翰山,私了,比如现在,岳博士隔网喊话。这不是说岳博士把翰山当朋友了,不追究法律责任了?俺看不是,而是岳博士没办法了,所谓法律途径走不通了。
这是俺老农的看法。你们要是不信,俺反正信了。
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.