立即注册 登录
汉山 返回首页

翰山的个人空间 http://www.hanshan.info/?2 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

《全球化(二),进程与落入中等收入陷阱风险》

已有 510 次阅读2023-10-29 09:33 |个人分类:政论文章|系统分类:原创博文 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

【前注】我是一个搞天气预报的。我一直以为,气象学,或天气预报学,是自然界中最为复杂的科学,其探测和预报和研究手段,涉及所有的现代科学,包括:物理学,化学,飞机,激光(探测),最先进的雷达(多普勒雷达),最先进的气象卫星,世界上最快的计算机(还不够),大数据,人工智能,全部源于几十年前的气象学。同时气象学又是自然科学中最为成熟的科学,其成熟在于,能预报的,都能较准确地预报,不能预报的,甚至从理论上可以论证,不可能预报(偏微方程组,解不是唯一的)。

社会科学,远比自然科学复杂得多的多,而且处于不成熟状态。但是其基本探索原则,应该是与自然科学遵循同样的思路。比如说,我们谈论预报,无论是天气预报,医生做的人体预报(病情诊断),还是社会发展的预报,所有的预报都是根据目前状态(当下及以前)做出合理外推的结果,无一例外。这目前状态的判定,无非是观测(收集事实),而这外推的工具,无非是运用思维上的形式逻辑(最高形式是上升为数学,计算机运算的方程组)。

对于社会科学,这门不甚成熟的学科(不能叫科学),以前我曾经称之为“描述性科学”,基本还只是处于自然科学发展的假想阶段,诸如:马克思主义,凯恩斯主义,中等收入陷阱等等,离开科学尚有十万八千里,要成为科学还要通过长时期验证,不排除被否决(称为伪科学)。不过,我们仍然可以试图运用自然科学的成就于社会科学。比如,在数学发面,我们可以应用统计学。在思维方面,遵循形式逻辑的规律。

本文,以及后面的一系列文章,我试用逻辑学中的定理形式来描述我们对社会生活的结论。为什么用定理,而不是用定律?因为定律是描述一种已经证明了的客观规律,比如牛顿定律,人们可以用实验手段去反复证明这个定律是成立的。而我们叙述的社会学结论常常不能或很难用实验来验证或证明,所以很难谈得上是定律。我们称其为定理,因为每一条叙述(定理),都可以通过逻辑思维的证明来确定其真实性,这就是定理。

这些文章,是我过去一年两年想到的,有的落笔成文,有的仅仅在思维中;有的完成,有的未完。我想到一篇写一篇,这是第一篇,全球化(二)。

《全球化的特点与中等收入陷阱》

本文用定理的形式,叙述全球化过程的特点,与中等收入陷阱。每一条定理都是可以证明的,通常用逻辑上的归纳法,或枚举法(因为个例有限)。

融入性定理
定理一:所有发达国家都自然完全融入到全球化进程中
定理二:发展中国家融入全球化的必要条件
  1. 必须实行开放政策。其融入程度,与开放程度正相关。
  2. 必须社会稳定,没有战争,没有内乱。其融入程度,与稳定程度正相关。
发展性定理
定理一,发达国家,通常稳定低速(1%~5%)发展。
定理二,融入全球化的发展中国家,可能会有一个30年左右的高速发展期,GDP增长可达7-10%或以上此发展期不可持续
定理三,其它条件不变,发展中国家的发展速度,与贫穷负相关 --- 越穷越有可能发展和高速发展。

【注】发展性定理二 及 发展后定理一 中红色部分,为12/10/2023写文章《中国已经处于后改革开放时期》所加或修改。

发展后定理
定理一,发达国家通常仍为发达国家。发展中国家,经过一段高速发展期,或进入发达国家,或跌入中等收入陷阱
定理二,发展中国家,有很少一部分,可能融入发达国家。其必要条件,除了满足发展中国家融入全球化的必要条件(开放,稳定)外:
  1. 在高速发展的中后期,融入或变成民主国家。
  2. 全国具有高中毕业水平的劳动力达到72%[]。
定理三,大多数发展中国家,融入全球化并进入高速发展期后,不能进入发达国家,落入中等收入陷阱。
定理四,落入中等收入陷阱的发展中国家,大多数国家将继续与贫穷落后不稳定为伴,少有机会再起。
定理五,个别落入或即将落入中等收入陷阱的强实力国家,将会铤而走险,挑战世界现存秩序,倾向于用武力改变世界。

定理的证明过程简述
本文定理,可以通过列举事实,用逻辑上的完全归纳法,或枚举法,逐条证明其真实性。本文不做证明,但将做举例简述。

融入性定理一:所有发达国家都自然完全融入到全球化进程中。
这是一道简单的完全归纳法证明题,或者称为枚举法(因为因子有限)。我们只需收集资料,按照联合国公布的资料,确定有哪些发达国家,再确定他们是否全部或者部分融入全球化即可。结论是全部。

融入性定理二,必要条件 1:必须实行开放政策。
可以用反证法,朝鲜没有开放,不满足这个必要条件,朝鲜没有改革开放。

融入性定理二,必要条件 2:国家必须稳定。
反证法,非洲许多国家经常政变,不稳定,必然不能融入或长期融入全球化,没有人愿意在那里投资。也是收集资料即可证明。

用实例,对定理进行验证:以典型的韩国,中国为例。

韩国:韩国是从发展中国家,通过几十年的发展,少有的几个进入发达国家之一,八十年代经济上达标。2021年,联合国正式验收其为发展中国家[],这是1964年以来的首例。韩国显然满足了所有发展中国家进入发达国家所需哦满足的条件。我们验证如下:
满足融入性定理二,发展中国家融入全球化的必要条件:
  1. 韩国是资本主义制度,天然满足开放条件;
  2. 韩国在50年代初战争之后,前期处于军事独裁政权之下,社会稳定。
满足发展性定理三,50年代战争后,韩国一贫如洗,从废墟上建立新国家。贫穷使其有足够的低劳动力红利等,所以发展速度很快。
满足发展后定理二
  1. 进入发达国家必要条件1:韩国高速发展后期,进入民主社会,给科技发明创造了必要条件。
  2. 进入发达国家必要条件2:高中毕业生达到72%(统计水平),韩国在八十年代,这个指标全国达到接近100%,包括农村,基本每个孩子都上高中。这是个了不得的成果。
所以,韩国进入了发展中国家。

中国:中国是发展中国家融入全球化进程高速发展的少数国家之一,但是从经济指标上,并没有进入发达国家(发达国家人均GDP的门槛目前应该是1万8千美元左右)。
(部分)满足融入性定理二,发展中国家融入全球化的必要条件:
  1. 中国自1978年开始改革开放,“逐渐回归自由经济:2012年私有经济比例为40%;目前(2018)为60%;跟据国家战略(世界银行和国务院发展研究中心2012年的《中国2030》研究),预计2030年达到90%。” --- 这段话引自我2018年文章《改革开放之前之后中国经济与世界经济比较》,可惜改革开放自2018年以来已经夭折。
  2. 中国在共产党控制下,社会稳定。如果说文革中,全面内战,社会不稳,那是改革开放之前。自78年以来,尤其八十年代以来,总体社会稳定。
满足发展性定理三,贫穷指数:中国改革开放前,由于文化大革命,全国经济濒临崩溃的边缘,GDP从清朝老祖宗甲午海战之前的世界第一,讲到民国时期的世界第二,到抗战胜利的世界第五,排在美苏英法之后,到了文革后的世界第十二;而人均GDP,八十年代末为146个国家中的倒数第四[]。
满足发展性定理二,中国有一个长达30年至40年的高速发展时期。
不满足发展后定理二
  1. 进入发达国家必要条件1:中国无缘进入民主社会,无法给科技发明创造必要条件。
  2. 进入发达国家必要条件2:高中毕业生2010年仅达到24%,远低于72%的进入发达国家门槛。而且至今每年高中毕业生不超过50%,能够达到全体劳动力高中毕业50%恐怕需要几十年(消除了农村贫困后)。
所以,如此看来,中国离开进入发达国家尚有很远的一段距离。
满足发展后定理三,中国和俄罗斯一样,是一个大国,也和俄罗斯一样,当用正常手段无法融入国际社会,并进入先进行列(发达国家),就要另起炉灶,打破目前的规则,“弯道超车”。俄罗斯是在经济上已经达到发达国家标准(2013年),之后有跌入中等收入陷阱,于是“困兽之斗”,挑起与乌克兰的战争。中国现在虽然已经基本放弃改革开放之路(走不下去),但是仍旧享受改革开放红利,比如外资的余热,所以,虽然要挑战国际现有规则,但是还没有开始用强制的手段(战争)。不过,无论希特勒,日本当年在美国的制裁之下偷袭珍珠港,普京利用蛮力试图改变世界格局,都是前车之鉴。未来的发展,比如进入战争,虽非必然,但是当中国落入中等收入陷阱,靠发展经济无法给国民以交代时,进入战争,也许难免。

附文

鲜花

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

全部作者的其他最新日志

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2024-6-17 20:35 , Processed in 0.044049 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部