立即注册 登录
汉山 返回首页

翰山的个人空间 http://www.hanshan.info/?2 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

《全球化(三),中国已经处于后改革开放时期》

已有 695 次阅读2023-12-10 09:50 |个人分类:政论文章|系统分类:原创博文 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

【转注】前两天,看到万维一篇文章《三中全会可能重启改革路线吗?》,引起注意,记得我还有一个三篇文章的系列《全球化》未完成,也许可以写第一篇《什么是全球化》,却发现这个系列文章的第三篇已经于去年完成,但是没有发于万维。那么就先发一下文三,这篇文章。

【前注】前文《全球化二》叙述了几个定理,那些定理都是可以用完全归纳法结合事实证明的,这篇文章引申结论于分析定位中国的改革开放进程。前文所述定理引述如下:

融入性定理
定理一:所有发达国家都自然完全融入到全球化进程中
定理二:发展中国家融入全球化的必要条件
  1. 必须实行开放政策。其融入程度,与开放程度正相关。
  2. 必须社会稳定,没有战争,没有内乱。其融入程度,与稳定程度正相关。
发展性定理
定理一,发达国家,通常稳定低速(1%~5%)发展。
定理二,融入全球化的发展中国家,可能会有一个30年左右的高速发展期,GDP增长可达7-10%或以上此发展期不可持续
定理三,其它条件不变,发展中国家的发展速度,与贫穷负相关 --- 越穷越有可能发展和高速发展。

【注】发展性定理二 及 发展后定理一 红色部分,为12/10/2023写文章《中国已经处于后改革开放时期》所加或修改。

发展后定理
定理一,发达国家通常仍为发达国家。发展中国家,经过一段高速发展期,或进入发达国家,或跌入中等收入陷阱
定理二,发展中国家,有很少一部分,可能融入发达国家。其必要条件,除了满足发展中国家融入全球化的必要条件(开放,稳定)外:
  1. 在高速发展的中后期,融入或变成民主国家。
  2. 全国具有高中毕业水平的劳动力达到72%[]。
定理三,大多数发展中国家,融入全球化并进入高速发展期后,不能进入发达国家,落入中等收入陷阱。
定理四,落入中等收入陷阱的发展中国家,大多数国家将继续与贫穷落后不稳定为伴,少有机会再起。
定理五,个别落入或即将落入中等收入陷阱的强实力国家,将会铤而走险,挑战世界现存秩序,倾向于用武力改变世界。

一般性定理
定理一,发达国家全部为民主国家。
定理二,少数发展中国家融入发达国家,其高速发展的几十年,通常前期为独裁国家(有利于稳定),后期转化为民主国家(有利于发明发展)。

【注】一般性定理一,二为这次转文万维加上,具有普遍意义,可以用日本,韩国,台湾,包括新加坡予以证明(枚举证明,因为包含所有的发展中国家进入发达国家的个例,所以是完全归纳法)。


      中国已经处于后改革开放时期

近代中国以来(1840年鸦片战争),中国已经有过两次经济改革。第一次,洋务运动[1]:是19世纪60到90年代晚清洋务派所进行的一场引进西方军事装备、机器生产和科学技术以维护清朝统治的自救运动。 洋务运动本质上是一场引入资本主义生产关系的经济改革,但是不触及封建体系的上层建筑。这场运动夭折于1894年与日本的甲午海战。

中国第一场经济改革的失败,国人世人皆知,其盖棺定论在于:
  • 甲午战争的战败,既是洋务运动失败的直接原因,也是人们承认此失败的重要因素。
  • 改朝换代,对前朝的失败的认定。
第二次经济改革,即是始于1978年中共十一届三中全会的,并延续至少到2018年的改革开放。目前,并没有公开的对此次改革开放的终结或否定的官方宣示,但是普遍认为,2018年是一个改革开放继续或停滞的一个拐点[2]。
由于,至少从经济指标上,中国既没有达到发达国家,又没有已然坠入中等收入陷阱。现在宣称第二次改革开放成功或失败还为时尚早,至少是属于对未来的“预报”,而非对目前情势的“诊断”。

引自[3] ---  2019.02.26

引自[4] --- 2019.03.24

上面两图是俄罗斯和一众落入中等收入陷阱国家的典型GDP增长率曲线。明显的红色箭头表示相应国家GDP的负增长,即掉入中等收入陷阱。此图虽绘于2019年,仍旧具有代表性。其中中国既没有达到发达国家线(2019年为$18,500,我设定为$20,000)。

但是,我们可以宣称,
  • 中国已经进入后改革开放时期。其特点是已经不再具备改革开放的优势,而进入改革开放后的收尾阶段。
避免说废话,我们利用文章全球化(二),进程与落入中等收入陷阱风险》[5]中叙述的定理,来证明上面这个命题。

证明一
利用:发展性定理,融入全球化的发展中国家,可能会有一个30年左右的高速发展期,GDP增长可达7-10%或以上此发展期不可持续
其中红色部分,是这次刚刚加入或修改的,此不失一般性,因为定理没有附以·证明,而定理的证明可用完全归纳法,用事实验证。

我们可以用演绎法的三段论来证明
大前提:根据发展性定理融入全球化的发展中国家,可能会有一个20年~30年左右的高速发展期,GDP增长可达7-10%或以上此发展期不可持续
小前提:中国是融入全球化的发展中国家之一。
结论:中国必定有一个GDP高速发展期,30年左右,但不可延续。
证毕

可以用数据代入验证:
中国GDP7%以上增长率[6]:1991~2014(24年),1982~1988(7年),1977~1980(4年),其连续增长期24年(91~14),不连续增长期累计34年。符合发展性定理二。证毕。

证明二
利用:融入性定理二:发展中国家融入全球化的必要条件
  1. 必须实行开放政策。其融入程度,与开放程度正相关。
证明:
以2018年为拐点,中国改革开放已经势微,减弱:
论据一:
这是我在2018年1月文章《改革开放前30年后40年中国经济与世界比较》中,关于中国私有经济占国民经济比率的一段叙述,

其中自由经济是国家开放度的一个指标,在2018年1月,达到60%。跟据国家战略(世界银行和国务院发展研究中心2012年的《中国2030》研究),预计2030年达到90%

2019年12月23日,第一财经

2023年8月15日,中国网


2018~2023,私有经济比例处于冻结状态,这和我们听到的“国进民退”是一致的。

论据二:
2020年8月蚂蚁被叫停在美国上市,2021年6月底滴滴被叫停在美国上市。忽略细节,中国政府宣告,这些上市,也是继续开放之举并非有利于中国的利益。

由上面证据一,二,改革开放已经放缓或停滞,2012年国务院与世界银行拟定的2030年的开放目标,自由经济占国民经济90%,将不能达到。
证毕

证明三
中国GDP占美国GDP比重:
这也可以作为一个佐证,中国改革开放势微,30年左右的高速发展处于停顿状态。

结论
  • 根据发展性定理,融入全球化的发展中国家,可能会有一个30年左右的高速发展期,GDP增长可达7-10%或以上此发展期不可持续
    • 中国已经有一个GDP高速发展期,34年,没有先例证明,可以再延续。
  • 根据融入性定理二:发展中国家融入全球化的必要条件:1,必须实行开放政策。其融入程度,与开放程度正相关。
    • 中国已经不具备继续和深化改革开放的条件。
  • 所以,尽管我们还不能判定中国国改革开放已经失败(经济指标为:GDP负增长),也还没有一场突然事件,比如战争,或政权更迭,来间接宣示这种结果,但是我们可以确定,中国已经进入后改革开放时期。这意味着,
    1. 中国已经没有可能向南韩,台湾,新加坡,香港,以色列等,通过融入全球化(改革开放)而进入发达国家。
    2. 中国在未来若干年很可能滑入中等收入陷阱,类似于,诸如:
      • 俄罗斯
      • 南非
      • 委内瑞拉
      • 阿根廷,也许还有
      • 伊朗 
      • 以后我们可以从这些国家走过的路中看到中国的身影。

参考:
5.  全球化(二),进程与落入中等收入陷阱风险》(2023-10-29 09:33
6,1952-2016年中国GDP增长率(2018-1-18 21:14)


鲜花

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

全部作者的其他最新日志

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2024-12-6 12:42 , Processed in 0.034169 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部