【社论】美国特朗普政府恶语相加施压贸易压力，这岂是...

新鲜人

【社论】美国特朗普政府恶语相加施压贸易压力，这岂是同盟所为？

2018.02.19 14:02      韩民族日报

• [url=]打印[/url]
  

• [url=]facebook[/url]
  [url=]twitte[/url]
  

图为2017年4月20日，美国特朗普总统（右）在白宫签署了要求调查韩国等国生产的进口钢铁产品是否侵害美国安全的行政备忘录后，举起文件展示。（图片来源：法新社 韩联社）

此前，美国商务部根据《1962年贸易扩展法》第232条款,对进口钢铁产品进行调查。2月16日（当地时间），美国商务部公布调查报告，建议对包括韩国在内的12个国家进口的钢铁征收高额关税，以拯救美国钢铁产业。美国商务部主张，必须由本国生产维持国家核心基础设施所需的钢铁产品，为此，必须防止过度进口钢铁产品。商务部的三项进口限制建议措施指出，从中国、韩国等12个国家进口的钢铁征收53%的关税，但不包括向美国出口大量钢铁产品的加拿大、日本、德国等国。美国并未就评选标准作出解释，韩国产业通商资源部分析称，“受限的似乎是对美出口较多且大量进口（廉价的）中国产钢铁的国家”。

美国近期展开的“贸易施压”行动，令人质疑特朗普政府是否真的将韩国视作“盟友”。特朗普政府上个月启动了“保障措施”，向韩国产洗衣机以及太阳能电池板征收高达50%的关税。另外，特朗普总统2月12日提及征收一种报复性关税——“互惠税”的方针，直指韩国、中国、日本称，“这些国家25年来在美国犯下了‘杀人罪’”。2月13日，特朗普总统在白宫公平贸易座谈会上称韩美《自由贸易协定》（FTA）是“灾难”。对于关闭韩国通用汽车（GM）群山工厂的方针，特朗普竟说出“通用汽车将回到底特律”这种未经证实的话，语气中还带有欢迎的意味，完全不考虑因为通用汽车工厂的关闭，而苦恼不已的同盟国政府以及或将面临失业的劳动者的立场。

特朗普政府时不时地攻击以制造业为中心的韩美贸易逆差，却一直忽视美国在服务业上的贸易顺差规模更大这一事实。同时，其还不顾及对方国家的立场，恶语相加，傲慢凸显无疑。一同上过战场的韩美关系有时也被称作“血盟”。目前，在朝核等韩半岛问题以及美国的东亚战略上，韩美的关系也是绝对重要的。两国共享着安保、经济上的利害关系，而非零和博弈的关系。退一步说，即便是说韩美贸易存在问题，也该面对面协商。像这样言语粗鲁、公开叫嚷究竟是为了什么？这还算是“同盟”吗？