设为首页收藏本站

汉山

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1026|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

热帖:中国2020年南海终极计划曝光(图)

[复制链接]

1万

主题

1万

帖子

10万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
107278
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-4-20 13:41:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
京港台:2016-4-20 21:10| 来源:多维


  


  中美在南海:谁在攻,谁在防?从地理位置上,确实是在咱们家门口折腾。可是如果从地缘格局上,这个结论好像就有点不大对了。明显的我们是处于进攻的状态,而老美是处于防守状态。


  先从咱们自己的角度开始。虽然“自古以来”大法很有威力,但是在一段不短的时间里,咱们对南海处于半失控状态。这个失控,终归一句话,能力不够。船太小,飞机过不去,地缘上,优势完全没有。这种状态下,如果说防守还不如说点控制。


  这个“点控制”,就是现在大自然改造的几个岛,当初也就是用这几个岛来控制着南海的核心位置。或者更直白的说,不至于让别人把我们完全踢出这个牌局。在这种状态下,防守两个字都觉得有点过,只能说勉强维持。通过这个事情,我们就会发现一个结论。


  所谓的攻防,是站在一个差不多的状态下的比较。如果双方的状态差的很远,攻防一说的意义就不大了。事情绝非表面这么简单?实力永远是制衡对手的王牌。


  没错,就是我们在勉力维持的时候,菲律宾越南等国也拿我们没啥脾气。有时候甚至打一架,也就那样了。这一切的结果,并不是我们在南海真正有实力造成的,而是我们通过其他的手段达到的一种制衡。


  所以这也应验了另一个说法,国家之间的利益交换是全方位的,有时候一条路走不通可以走另一条路。


  尽管是这样子,如果想在南海有所作为,自身的实力不济,做起事情还是很艰难的。话说到这里,我们要得到另外一个结论,那就是如果想战胜对手,是要有硬实力的。

  有了以上两个结论后,我们掰掰手指头,才发现,原来我们以前是那么困难。能够维持这么久也真算是奇迹了。这期间如果任何一个域外大国想在这里闹腾一下,我们别说管,想说两句估计都没人听。不过……历史总是有着一些巧合的。当我们实力不济的时候,南海却一点没消停。

  苏联和美国一边守着金兰湾一边守着苏比克,两边天天较劲的时候我们也不过是一个看客。但是当历史的洪流把苏联老大哥带走以后,美国并没有在南海坚持下来。逻辑也很简单,战略对手已经消亡,可以马放南山玩去了。

  这下……于是我们开始在南海加大布控力度。虽然实力不行,但是关键的点位一定要找到。那么我们看现在的大自然工程,就可以看出当时大领导们的战略眼光,确实点找的很准。

  话说到这里,咱们是不是意识到一个问题。现在的一切高度,都是取决于当初的根基。如果没有那些艰苦岁月的坚持,今天的一切也都不可能实现。话说,这和攻 防有什么关系吗?有,而且关系很大。从地缘上讲,在没有人造工程之前,我们的前进基地最靠前是在西沙,距离南海真正的核心地带距离尚远,而且真的用起来也 不太灵。

  那么想经略南海,依靠西沙这个基地,不是说不行,但是持久性和威慑性要大打折扣,这也是为什么一直以来菲越等国总是敢闹事的根 本原因。因为你的矛不够锋利,所以攻势就容易招架。这个攻势,随着建设的展开,矛尖变得越来越锋利。以现在南海海域中国海军的实力,把菲越等国绑一块也不 是对手。所以菲越等国那时唯一所依赖的无非是距离。

  但是岛的出现,就把这个最后的防线给撕破了。说到这里,小伙伴可能只是想到我们的飞 机可以横扫他们,舰船可以以此出发到他们家门口。咱们再深一层想想,他们的飞机敢来吗?再深一层,他们的船敢来吗?嗯,一个立体式的势力空间已经若隐若 现。这时候,菲越等国面对的,就不是防御那么简单的问题了,他们要面对的是一个非常困难的问题。

  美帝无奈采取两头堵的方式

  说完咱们和菲越等国的攻与防,下面隆重介绍重量级人物,老美出场。前面写咱们和老美在南海的缠斗时,讲到过老美是为了完善岛链封锁的目的。老美这么搅和南海,其实还有一个两头堵的意思。

  原则上说,老美对于南海是域外国家。所以咱们的外交部总是说,没事别瞎嚷嚷,拿着一部你都不签字的协议,做着不关你家的事情,这就是彻头彻尾的霸权。

  但是对于老美而言,太平洋传统的势力范围就是在我们家门口,这个咱们不能回避。

  很长很长时间,咱们实力根本无法保障如现在这般在南海和西太窜来窜去。所以站在老美的角度,咱们才是进攻者。把他传统的势力范围在一点点的压缩。

  直接点,就是受到很大的威胁。这是进攻,不是防御……

  南海局势错综复杂

  老美现在做的,是实实在在的维护传统势力范围的防御战。但是老美比较强势,这也是他的特点之一,防御也是进攻的模式。

  客观的说,老美在亚太地区的力量增加,就是瞄着我们的成军速度。来一大堆没必要也更烧钱,来的少是压不住。所以我们可以清晰的看到,我们的实力增长一点,老美在亚太的武力也就多增加一些。

  后来老美觉得自己抗不是事,其实都是钱闹的……于是拉上一众盟友,开始围追堵截。刚才咱们说的针对南海的两头堵,就是重要的一个环节。所谓的两头堵其实也是一个无奈的防御。

  在没有大自然工程以前,老美可以把防御点放的稍微宽松点。因为他知道,从樟宜到南海的南边与从西沙到南海的南边差不了太多。但是咱们的工程一起,等能看出点眉目的时候,老美眼睛都快瞪出来了。

  这不是要把老子的全球战略给斩断的节奏吗?好的,你不是玩中心开花吗?老子给你玩瓮中捉鳖。于是新加坡的樟宜和菲律宾家成了老美重点关照对象。这两个地方,未来将会是老美力量布局的重点所在。

  这个重点就是堵住咱们在南海的东西口,再加上澳大利亚的一个隔空基地,可以对南海我们的岛形成立体式的包围。老美的思路也很清晰,在地缘上,如果南海失控。这几个岛,就会变成我们东出西进与南下的重要节点。而岛上自身的设施完善,将会直接控制整个南海的海空航线。

  说正常点是维护好安全,一旦有变,整个国际贸易的重要航线就握在我们手中。

  这就形成平时有威慑,战时有力量的均衡布局。这种扩张,基本上把我们的势力范围向外延伸一千到两千公里。如果加上斯里兰卡与西瓜港,吉布提,一个横跨南海与印度洋的支点链接呼之欲出。咱们都看到新闻上讲,南海的岛上是可以起降民航的。

  当时大家的直觉是,这种大家伙都能来,那小号的飞机根本不是问题。那么我们再深想一下,结合刚才的支点,如果还有一个大家伙,不,是一堆大家伙,是不是可以从这里跳到那里?

  这事情,让老美心里很着急。这如果防不住,就不是一个南海的问题,而是全球战略受到严重挑战的问题。太平洋以西,南海,印度洋,汇聚了世界多数发展比较 快的国家。而且石油与原材料的世界基地阿拉伯地区与非洲也在此。别说丢失控制权,就是有个人插一脚,也够老美肚疼好几年的。

  如果这一切成行,谁都意识到,这是老美的战略退却,绝对不是什么战略进攻。当这一切还未成型的时候,老美能做的就是提前布防,严格控制。能抑制的就抑制,能掐死在萌芽状态的绝对不让他们长大,能拖延时间的就绝对不让加快进程。最后是,能拆台的绝不帮忙……

  所以当我们一头雾水看着老美在南海霸气的折腾时,老美自己心里也很难受。他压根不愿意这样,他最想回到以前,一边和我们做着白纸换东西的生意,一边时不常的欺负我们一下还说自己有理。

  而现在的这种兴师动众,无法给老美带来直接的利益收获,只能被迫的跟随我们的脚步增加兵力和部署。一句话,比着烧钱……

  不过这个比着烧钱内容还不一样。我们烧钱是给自己家添砖加瓦。而老美不是租的……就是拉着日本垫背,这钱花完了,也是给人家留下点东西。前面的苏比克走的还不远。

  但愿老美这次能和菲猴谈个霸气的九十九年租约……

  我们在南海的形式已发生翻天覆地的变化。



分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 分享分享
上述资料恕不公开

1万

主题

1万

帖子

10万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
107278
沙发
 楼主| 发表于 2016-4-20 13:42:11 | 只看该作者
 南海局势该何去何从

  最后总结一下。在整个南海,我们的状态如果从历史看,是从处于从完全的被动防守转向主动进攻的阶段。

  这个进攻,完全是在我们正常的法理诉求范围内的。说白了,只不过把以前我们的东西拿回来而已。但是这个势力恢复不是孤立的。上面我们说过,我们的布局也是一个点到面的过程,那么也可以理解为势力的延伸。这对任何一个生意满天下的国家而言是再正常不过的诉求。

  如果没有强有力的武力保证,你生意做的再大,不过是锦衣夜行,时刻准备遭贼的节奏。

  而我们这个布局,却恰恰和老美已经形成的全球战略产生严重的冲突,所以一番争斗是避免不了的。这事情,相信大脑袋们在开始的时候就已经预见到。

  我们就不瞎操心,只等着看热闹就行。现在唯一我们需要观察的是,老美究竟要以多快的速度增兵亚太,或者反向说,我们在南海的布局究竟有多快,这直接影响我们东出与西进的节奏。

  据观察,这个节点和我们很多事情的节点是一致的,都指向了2020年。不远了,还有四年,我们拭目以待。

  南海只是冰山一角:中国这招让美国万劫不复!

  南海争端是美国遏制中国筹码


  外媒称,近日,美国一些专家提出未来的世界大战可能针对中国展开。那么导致冲突的原因主要有哪些?它又会带来怎样的后果?

  《中国的霸权企图》一书作者、法国经济学家安托万·布吕内认为,第一个原因是,与上世纪六七十年代那时一样,今天的我们已经重新处于一种全球性的地缘政 治格局当中,也就是说两个超级大国对峙的局面再次显现。作为一个正在崛起的超级大国,中国将无法忍受被美国这个正在衰落的超级大国所控制,而美国在中国面 前则始终不愿放弃昔日的主导地位。因此,我们正处在一个中美两国长期持久对抗的阶段,就像上世纪六七十年代的美苏对峙那样。这种多维度的对抗随时可能引发 一场公开的战争。

  第二个原因是,美中这两个具有全球地缘政治力量的超级大国之间的对抗,也伴随着政治治理模式之间的冲突。从实际层面来看,这两个超级大国出现联合共治的可能性几乎没有。中国想取得胜利,并在世界上获得霸权,以确保自己的极权治理模式不会受到中国国内外民主力量的挑战。

  中国亮南海比造岛更大动作:美强烈抗议

  外媒称,据中国官方媒体报道,中国将在一年内开通往返南中国海争议地区岛屿的民航航班。美国随即作出反应并强烈抗议。

  中国官媒新华社10日说,中国全国人大代表、三沙市委书记肖杰说:“三沙开行空中民航指日可待,永兴机场民用航班有望年内开通。”

  路透社称,三沙市政府驻地位于帕拉塞尔群岛(即我西沙群岛——本网注)的伍迪岛(即我永兴岛——本网注),是中国政府管理南中国海地区岛礁的行政区。

  报道称,今年1月2日,中国2架民航客机降落在费厄里·克洛斯礁(即我永暑礁——本网注)新建机场上,取得试飞成功。这一试飞行动引起了美国的关切以及越南和菲律宾的多次抗议和警告。

  肖杰10日表示,“永兴机场和永暑礁机场可提升南海地区空中交通服务能力”,提供更加全面的航空气象、航行情报、通信导航监视等空中交通信息服务,使飞行更为安全可靠。

  报道称,美国国务院一位发言人表示,开通航班将违背地区承诺,即不采取可能会使争端复杂化或升级声索地区军事化的承诺,中国应该重视之前的公开承诺,结束在南中国海声索领土和在声索区进行军事化,重视就在有争议的领域采取可接受的行为达成协议。

  前段时间完成试飞的永暑礁机场

  但几天之后,印度防长帕里卡尔说:“截至目前,印度从来没有参加过任何联合巡航,我们只是进行联合演习。联合巡航的问题没有被提起。”

  报道认为,印度也对中国在南中国海地区日益咄咄逼人存在担心,但与此同时,印度担心,假如印度军舰在靠近中国的地方参加美国主导的海上巡航,会对印度洋造成影响:中国可能选择跟巴基斯坦一道巡航来对付印度。

  另据《纽约时报》网站3月11日报道称,印度和日本正在举行谈判,讨论合作升级安达曼-尼科巴群岛上民用基础设施的事宜。该群岛被视为抗衡中国努力将其海上触角扩张至印度洋的重要支点。

  讨论中的首个项目规模不大——在南安达曼岛上建一座15兆瓦发电站,但这一合作表明印度的政策发生了重大调整,此前它从不接受对该群岛的外来投资要求。安达曼-尼科巴群岛位于马六甲海峡西北部,扼守着中国海上交通线最薄弱环节之一的一个所谓的咽喉点。

  报道认为,印日这一合作完全符合正在形成的一个战略计划网,目前印度总理莫迪正在加强与日本、澳大利亚、美国和越南等国的关系,以抗衡中国日趋强大的影响力。

  中美南海对战再次升级!双方曝光终极底牌

  美国太平洋舰队司令斯威夫特在澳大利亚批评有些国家奉行“强权即公理”的政策,宣称美国舰队进入南海有主权争议区域并非军事行动,而是确保区内能实现海空自由航行。他还指责填海造地以及部署地对空导弹的行为是“抛弃国际秩序”。谁都清楚他攻击的是中国。

  如果美国来南海只是为了确保区内航行自由,那么谢天谢地,中美在南海的利益重合度将非常高。中方已多次申明支持南海的航行自由,即使中美对“航行自由”的理解有所不同,这种差距也不至成为引发严重冲突的导火索。

  问题是,美国来南海是搞“亚太再平衡”的,它的目的是要遏制中国崛起,这是从东南亚到澳洲再到美国本土都在公开谈论的“秘密”。

  美国要搞平衡,准确说是制衡中国,这种动机从大国关系史的角度看也可理解。美国希望至少迟滞中国崛起的速度,让中国在周边多一些麻烦的拖累,这是守成大国历史上喜欢玩弄的手腕。

  华盛顿正在努力调动南海周边国家对中国的警惕,试图促成这一地区对中国不友好的氛围。由于美国实力强大,当它以向其靠拢就可以增加与中国打交道的筹码来诱惑区域内某些国家时,是不难在一定程度上成功的。

  这一切让中国很不舒服,然而如果美国沿着外交手腕、哪怕是最富攻击性的外交博弈勾勒它在南海行动底线的话,局面仍将是可控的。外交战再激烈,毕竟还是外交战。

  最严峻的问题在于美国军舰飞机在威胁中国岛礁安全方面会走多远。美军加重一分挑衅,解放军在南海的反制性部署必然会增加一分,这有可能意味着双方朝军事 对峙更近一步。中美军方和战略界显然都会悄悄推演:会不会发生两军的擦枪走火,以及一旦发生了会不会导致中美对抗急剧升级呢?还有,最坏的情况又将是什 么?

  对这些问题的回答将会反溯回来影响双方一开始博弈时的态度。如果美国确信它在南海地区握有针对中国的压倒性军事优势,中国增加军事对抗筹码的能力与其不可同日而语,那么它的前期挑衅就可能十分放肆,毫不顾及中国利益的底线。

  中国崇尚在南海讲理,但前提是美国也必须讲理,中美需相互尊重,而非中国对美单方面退让。这一基础性权利可不是我们能向美国求出来的,它的最大支撑只能由中国的国家实力、尤其是军事实力来提供。

  要让美国对在南海撒野有很深的顾忌,它对中美翻脸所导致后果的担心就应不低于中国。中国的实力建设必须达到如下的境界:美国的舰机只能作为外交工具来南 海秀一秀,当它们真正威胁中国目标安全时,它们自身遭遇打击的危险将变得现实而紧迫。美国在亚太的军事基地也一样,哪里被用来威胁中国安全,它们就应陷入 对自己不安全的深深忧虑中。

  中国的这一能力显然在不断发展中,这个进程还需进一步加快。需要指出,中美在最糟糕的情况下,核力量将是两国意志的终极底牌。因此中国必须坚定不移地壮大核力量,确保强有力的二次核打击能力不断夯实,充分可信。

  很显然,中国在可预见的未来对美仍将处于战略劣势,我们根本无力与美展开全球竞争。但是南海在中国家门口,这是中国必争必保的战略主动区域。我们不能在南海要求不合理、自己也做不到的事情,为了那些符合国际法、对我们也至关重要的权利,面对美国压力时我们不能眨眼。

  相信美国有理性,中国也是有理性的国家。理性的重要内涵之一就是不能逼对方太甚。中美都应牢记这一点。
上述资料恕不公开
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2024-6-2 01:28 , Processed in 0.083345 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表