不结盟国家峰会的南方委员会新主席、坦桑尼亚前总统朱利叶斯·尼雷尔曾用一句话总结了第三世界的命运——增长和希望,然后一切破灭。他说:“(第三世界)的希望现在消失了。人们已逐渐认识到,1945年之后的前三十年里取得的些许进步,并不意味着状况的根本改变,也不意味着第三世界国家真正的发展前景。依附程度一直在增加而不是在减少,贫穷一直在持续,穷国和富国之间的差距一直在扩大。” 然而,历史见证,中国却从这些失败的“兄弟姐妹”国家中脱颖而出了。无论出于哪些主客观原因,新中国从一开始就是一个完全彻底享有独立和自由的人民国家,因为帝国主义和殖民主义是被完全彻底地赶出中华大地的。普遍存在于亚非拉各国的“殖民地宪章”、“国际殖民地委员会”、“托管”、“伙伴”、“监护”、“自治领地位”、“国际共管”等等变相的外部介入和存在,在中国统统都没有。中国不仅直接建立了人民政权,而且也建立了独立自主的经济、贸易和金融。这在当时所有新生独立国家当中,是极少有的。 也无论出于哪些主客观原因,事实是,新中国直到完成了中央政府对全部国土(除台湾以外)和整个社会各个领域的直接控制,并成为了一个拥有了核武器和整套军工体系的政治-军事强国之后,才开始实行经济改革和对外开放,而后又用了三十多年时间实现了震惊世界的经济起飞。这就是所谓的“前三十年”和“后三十年”之分。 事实是,正是“前三十年”和“后三十年”这个顺序,确保了中国的成功。如果反过来,中国在建国之后也像其它前殖民地国家一样处于“半独立”状态,政治强权尚未巩固就采取经济开放,任由经济、贸易和金融等要害领域的主权掌握在国际资本集团手中,那么不难设想今天的中国是个什么状况。 习主席22日在伦敦金融城发表的演讲中说,“中国用几十年时间走完了发达国家几百年走过的发展历程。这充分说明,中国人民正走在正确的道路上。”看似简单的一句话,只有放在半个多世纪的世界历史当中来看,才能明白其中的深意。 极具象征意义的是,这个威斯敏斯特宫,和它所代表的所谓“威斯敏斯特体系”,也是最好的见证者之一。因为二战后针对整个“第三世界”的“新殖民主义”战略,那个全球“炼金术”,很大一部分正是在这座建筑物中酝酿实施的。为什么那60多个国家都失败了?唯独中国成功了?答案藏在什么地方,没有比这群“威斯敏斯特人”更明白的了。 今天,这个中国现任国家领导人,代表着他身后那个唯一进入了世界大国俱乐部的人民共和国,唯一获得了充分自由和民主的前殖民地国家,唯一摆脱了“新殖民主义”命运的第三世界国家,应邀来到这里演讲,大度地伸出手来提议中英携手合作、共创未来。 可以说,习主席具体讲什么已不重要。站在“皇家画廊”讲坛上这个姿态本身,就是一个胜利宣告。他所面对的,不仅仅是今日英国的全部政要,还有“第三世界”各国那些曾经为了本国繁荣富强理想而奋斗终生的政治家群体。 中国式的人权 至迟自冷战后期开始,自由民主人权——原本牢牢插在“东方阵营”和“第三世界”高地上的这三面大旗,就统统被西方通过一套意识形态理论操作握在了自己手里,并当成了打击对手国家的思想武器。 这个大转换完成得是如此成功,以至于今天的人们大都忘记了这三个政治哲学词汇的本意。经过西方学界和政界的重新解释,自由不再代表被压迫人民的政治和经济解放,而单指当年美英起草的“大西洋宪章”中那个起源于18世纪欧洲中产阶级的“四大自由”。民主也不再代表人民主权、大众政治,而单指一人一票这个起源于欧洲中世纪教会的选举形式。而至于人权,更是不再代表普通劳动者的经济、民生和社会发展基本权利,而单指各国反对派人士挑战政府、分享权力的政治要求。 于是人们看到一种不可理喻的怪现象:一国政府经过巨大努力使半数国民摆脱了贫困,使另外半数国民享受到了巨大的经济自由,这些似乎都不算是人权进步。而寥寥几个亲西方异议人士的煽动性言论被封杀、颠覆性活动被制裁,立刻成了巨大的人权事件,引动西方各国政要的群起围攻。 在最近罗思义先生首发在观察者网上的一篇文章中,他这样写道:
|