设为首页收藏本站

汉山

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1057|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

美元正在消亡 无论美联储如何行动也不可能更好

[复制链接]

1万

主题

1万

帖子

11万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
115799
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-10-19 10:59:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 新鲜人 于 2015-10-19 12:03 编辑

文章来源: 凤凰国际iMarkets 于 2015-10-18 20:35:08


战争,货币战争,最终降临到我们头上。


从许多方面来看,美国人已经从曾经拥有的自由中重重的衰落。

现代美国人不是生活在一个健全的货币体系中,而是处于经济专制统治下。货币被一小部分人所严格控制,并在细微之处他们是如此的阴险,而且静的像影子一样。
  现在,美联储的任何行动,特别包括没有行动,都将对美元价值产生直接的影响,并在很大程度上决定世界事件的进程,而且特别是将影响普通人能否支付他们的账单。
  据华尔街(The Street)报道,全面的货币战将对大大小小的预算带来直接的影响:
  股市一直居于高位是因为美联储不会提高短期利率,美联储不提高短期利率却是因为美国通货膨胀率仍然很低,通胀率低却是因为美元强势,而美元强势是因为全球大宗商品价格下滑“推高了美元并压低了美国的进口价格。”
  据英国金融时报分析,以上所提到的最后三项是相互关联的。此外,现在好像美联储内部对更长时期内延迟加息的势头正在回升。对货币的相对价值而言,美联储的不作为可能不是最好的决定。
  根据这种说法,股市应该开始下跌因为美联储将加息。
  此处的关键连接点似乎在于美元价值和美联储对提高短期利率可能采取的任何行动之间的关系上。
  美联储是股市上行的唯一支撑,如果它采取行动,将导致崩溃,带来不良的债务以及摧毁整个社会保障系统。但是如果他们不采取行动,情形也不会更好。据华尔街报道:
  如果美联储不加息,其他国家将不得不采取进一步的宽松经济政策。欧洲央行将延长其量化宽松政策,英国央行也不会加息。
  中国人民银行将努力实现进一步的宽松以使人民币兑美元贬值。
  实际上,这看起来像一场货币战争,而此时世界并无法承受一场货币战争。
  美联储在做出其政策决定时需要把这些考虑在内。毕竟,美元是全球储备货币,他们不能逃避这个地位所带来的责任。
  如果美联储不加息,美元将贬值,这对新兴国家的大宗商品价格将产生影响,并导致进口价格和美国的通胀上升。
  美联储是如何获得对美国和世界经济如此大的权力的呢?这个权力盗取的阶段不胜枚举,但那些对它由银行业联盟所设计的丑恶起源熟悉的人来说却是众所周知的。
  早在1913年,美联储作为美国的私人中央银行被密谋成立了,虽然它并不是美国政府的一部分。在它成立至今,美联储已把美元压低至其原始价值的一小部分。



  1913年1美元的价值,2012年只值0.04美元。
  自从1971年,亨利•基辛格作为美国的影子总统,废除了金本位之后,美元地位一直下跌,直至如今像一张废纸一样。然而,与此同时,美元是世界储备货币,也在石油供应危机时作为交易货币被接受,因此被认为有价值。只要美国继续主导世界外交政策(部分是通过参与越来越多的战争),这个地位将被保持。
  这些银行家们操作货币和金融系统,导致全球通过美元交易石油,反过来,迫使沙特阿拉伯等石油资源丰富的国家投资华尔街,以及在石油危机中迫使日本等大国开放其市场给外国投资者。
  但是现在世界的权力格局正在发生改变。美元正在消亡,而美联储也成为一个大到不能死的怪物,以及太过臃肿而没有效益。其巨大的容量,只在于从美国民众手中盗取万亿计的美元。
  美联储独自决定市场状况,在任何情况下,美国人将面临生活水平的进一步下降。他们的财富正迅速蒸发。
  如果美联储加息,市场将崩溃。相反,如果它不加息并继续无限期的量化宽松,投资者,中产阶层和工薪家庭,企业,养老金,福利计划和各种保单都将死于一个缓慢和痛苦的经济衰亡中。
  事情已经在危险的边缘徘徊,而且所剩的空间已经不多了。(卢海鹤)

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 分享分享
上述资料恕不公开

0

主题

125

帖子

1万

积分

钻石会员

Rank: 8Rank: 8

积分
16927
沙发
发表于 2015-10-19 12:24:07 | 只看该作者
“美联储加息,市场将崩溃” 这个痴人说梦一般的结论,作者以为别人都和他一样在做梦吧。
劝几句——世事是复杂的,看待任何一件事情都可以有不同的角度,判断其对错都根据不同的原则,要想达到一致,基本上要达到三点:基本事实相同,视角相同,法理依据相同,后者就是是非原则相同。这个能做到吗?很难,基本不可能!所以大家意见不一致很自然,毫不奇怪,同时也说明了,这里基本不涉及绝对真理,也就是说任何人都不可能绝对正确。这也就要求,表达自己的意见时,可以根据自己的三点,评论别人的意见时,不要根据自己的三点,否则,必起争端!我觉得这就是翰山多次强调的原则,这个我同意并且支持,这也是老成持重尊重别人的原则。至于美人蕉的为弱者着想不与流俗共舞坚持,我个人持肯定态度,虽然这个有些时候被看成不识实务没有灵活性,我个人也不会去做,尤其不会大事小事都这样去做,但是对能这样坚持的美人蕉还是甚感敬佩,也希望各位朋友多理解多担待多支持。对于老曾的做法,我也很不屑,我是不会那样做的;但是反过来想想,这岂不是弱势群体的一种自保?如果他有刘、马那样的财力,贪官污吏那样的权势,就不用这样作了。都说可怜之人必有可恨之处,还是不要紧盯可恨的那些,多对可怜那部分抱有同理心吧,如同美人蕉。

0

主题

125

帖子

1万

积分

钻石会员

Rank: 8Rank: 8

积分
16927
板凳
发表于 2015-10-19 12:29:39 | 只看该作者
另外,这个标题太不着调了。即使一百年间一美元价值真的变成了四美分,怎么就叫做正在消亡?通货膨胀率几百倍几千倍的长,也不会让货币消亡。让货币消亡的是政权更迭,比如金圆券变成了人民币。

最近一些似是而非的观点太多,一点谱都没有。
劝几句——世事是复杂的,看待任何一件事情都可以有不同的角度,判断其对错都根据不同的原则,要想达到一致,基本上要达到三点:基本事实相同,视角相同,法理依据相同,后者就是是非原则相同。这个能做到吗?很难,基本不可能!所以大家意见不一致很自然,毫不奇怪,同时也说明了,这里基本不涉及绝对真理,也就是说任何人都不可能绝对正确。这也就要求,表达自己的意见时,可以根据自己的三点,评论别人的意见时,不要根据自己的三点,否则,必起争端!我觉得这就是翰山多次强调的原则,这个我同意并且支持,这也是老成持重尊重别人的原则。至于美人蕉的为弱者着想不与流俗共舞坚持,我个人持肯定态度,虽然这个有些时候被看成不识实务没有灵活性,我个人也不会去做,尤其不会大事小事都这样去做,但是对能这样坚持的美人蕉还是甚感敬佩,也希望各位朋友多理解多担待多支持。对于老曾的做法,我也很不屑,我是不会那样做的;但是反过来想想,这岂不是弱势群体的一种自保?如果他有刘、马那样的财力,贪官污吏那样的权势,就不用这样作了。都说可怜之人必有可恨之处,还是不要紧盯可恨的那些,多对可怜那部分抱有同理心吧,如同美人蕉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2025-10-19 18:50 , Processed in 0.066085 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表